ஒரு தனிப்பட்ட கல்வியாளர் மற்றும் ஒரு முன்னணி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் மீது தொடுக்கப்பட்ட இந்தத் தாக்குதல், அரசாங்கத்திற்கு சங்கடமான உண்மைகளை வெளியிடத் துணிபவர்களுக்கு ஒரு அச்சமூட்டும் செய்தியை அனுப்புகிறது.
பத்தாண்டுகளாக, பேராசிரியர் சஞ்சய் குமாரும், வளர்ந்து வரும் சமூகங்களின் ஆய்வு மையமும் (CSDS), இந்தியாவின் அரசியல் மனநிலையை அளவிடும் முக்கியமான அமைப்புகளாக இருந்து வருகின்றன. ஆனால் ஒரே வாரத்தில், புகழ்பெற்ற புள்ளிவிவர ஆய்வாளர் குமார், ஒரு அரசியல் புயலின் மையத்தில் சிக்கியுள்ளார். அவர் மீது காவல்துறை வழக்குகளும், அரசாங்கத்தின் கண்டனங்களும், இந்திய ஜனநாயகத்தை சீர்குலைக்க முயலும் ஒரு பெரும் சதியில் அவர் ஒரு கருவி என்ற குற்றச்சாட்டுகளும் எழுந்துள்ளன.
இது வெறும் சமூக ஊடகப் பதிவில் ஏற்பட்ட ஒரு தரவுப் பிழையைப் பற்றிய கதை அல்ல. இது, ஒரு சிறிய தவறு, எவ்வளவு மோசமான அரசியல் சூழலில், எதிர்க்கட்சிகளுக்கும் அரசியலமைப்பு அமைப்புகளுக்கும் இடையே நடக்கும் ஒரு போர் களமாக மாறுகிறது என்பதற்கான கதை.
இந்த சர்ச்சையின் உடனடி காரணம், ஆகஸ்ட் 17 அன்று அவர் எக்ஸ் (X) தளத்தில் வெளியிட்ட ஒரு பதிவு. அதில், மகாராஷ்டிராவின் ராம்டெக் மற்றும் தியோலலி ஆகிய இரண்டு சட்டமன்றத் தொகுதிகளில் வாக்காளர் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்துள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார். பல மாதங்களாக, காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி தலைமையிலான எதிர்க்கட்சிகள், மகாராஷ்டிரா மற்றும் பிற மாநிலங்களில் “வாக்குத் திருட்டு” நடப்பதாகக் குற்றம் சாட்டி வந்தனர். குமாரின் தரவு, எதிர்க்கட்சியின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஒரு ஆதாரமாகத் தோன்றியது.
இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, குமார் அந்தப் பதிவை நீக்கிவிட்டு பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கோரினார். “மகாராஷ்டிரா தேர்தல் குறித்த பதிவுகளுக்கு நான் வருந்துகிறேன். 2024 மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல் தரவுகளை ஒப்பிடும்போது ஒரு பிழை ஏற்பட்டது… தவறான தகவல்களைப் பரப்பும் நோக்கம் எனக்கு இல்லை,” என்று அவர் எக்ஸ் தளத்தில் எழுதினார்.
ஆனால், இன்று இந்தியாவில், ஒரு தவறை ஒப்புக்கொள்வது நெருப்பை அணைப்பதில்லை, மாறாக அதற்கு மேலும் எண்ணெய் ஊற்றுவது போலவே ஆகிறது. மன்னிப்பு, ஒரு வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட சதியின் குற்ற ஒப்புதலாகப் பார்க்கப்பட்டது.
ஆளும் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (BJP) எதிர்வினை உடனடியாகவும், கடுமையாகவும் இருந்தது. பா.ஜ.க. செய்தித் தொடர்பாளர் கவுரவ் பாட்டியா, காங்கிரஸ் கட்சி ஒரு ஆய்வு நிறுவனத்துடன் “சதி” செய்து “ஆதாரமற்ற” குற்றச்சாட்டுகளை வைப்பதாகக் குற்றம் சாட்டினார். குமாரை ஒரு “பொம்மை” என்றும், அவரது “தவறான தரவு” ராகுல் காந்தியால் தேர்தல் ஆணையத்தைத் தாக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்றும் கூறினார்.
இந்தத் தாக்குதல் அரசியல் மட்டத்திலிருந்து நிறுவன மட்டத்திற்கு வேகமாக மாறியது. நாடாளுமன்றத்தில், மத்திய கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதான், “அரசியலமைப்பு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்ய” அரசு நிதி பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்று அறிவித்தார். சி.எஸ்.டி.எஸ்-க்கு கணிசமான நிதியுதவி வழங்கும் இந்திய சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சி கவுன்சில் (ICSSR) விளக்கம் கோரும் என்றும் அறிவித்தார்.
அதன்படி, ஐ.சி.எஸ்.எஸ்.ஆர். சி.எஸ்.டி.எஸ்-க்கு ஒரு விளக்கம் கோரும் நோட்டீஸை அனுப்பியது. அதில், “தேர்தல் ஆணையத்தின் புனிதத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் நோக்கத்துடன் தரவுகளை கையாண்டது” ஒரு “கடுமையான மீறல்” என்று குறிப்பிட்டது. இதுமட்டுமல்லாமல், பேராசிரியர்களின் நியமனங்கள், நிதி முறைகேடுகள் உட்பட பதினொரு “முக்கிய முறைகேடுகளை” நோட்டீஸில் பட்டியலிட்டு, சி.எஸ்.டி.எஸ்-க்கு ஏன் நிதியுதவியை ரத்து செய்யக்கூடாது என்று விளக்கம் கோரியது.
இந்த நிகழ்வு ஒரு தனிப்பட்ட பேராசிரியரின் பிழையைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக ஒரு முழு நிறுவனத்தின் மீதான விசாரணை என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியது. மேலும், தவறான தகவல்களைப் பரப்பியதாகக் கூறி, நாசிக் மற்றும் நாக்பூரில் உள்ள காவல்துறையினர் சஞ்சய் குமார் மீது எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்தனர்.
நம்பகத்தன்மை நெருக்கடி:
இந்தக் கடுமையான எதிர்வினைக்கான சூழலைப் புரிந்துகொள்ள, சர்ச்சைக்கு முன்பு குமார் மற்றும் சி.எஸ்.டி.எஸ். செய்துவந்த ஆய்வுகளைப் பார்க்க வேண்டும். பீகாரில் தேர்தல் ஆணையம் நடத்திய வாக்காளர் பட்டியலை சிறப்புத் திருத்தம் (SIR) செய்யும் நடவடிக்கை குறித்து அவர்களின் ஆய்வு இருந்தது. இந்தத் திருத்தம் ஏழைகள், தலித்துகள், புலம்பெயர்ந்தோர் போன்ற பல லட்சக்கணக்கான வாக்காளர்களை வாக்களிக்கும் உரிமையிலிருந்து நீக்கிவிடும் என்று விமர்சகர்கள் எச்சரித்தனர்.
குமார் தனது பேட்டிகளில், வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து மக்களை நீக்கும் இந்த நடவடிக்கை, லட்சக்கணக்கானவர்களை “ஏமாற்றப்பட்டதாகவும், பலவீனப்படுத்தப்பட்டதாகவும்” உணர வைக்கும் என்று எச்சரித்தார். 2019 முதல் 2025 வரை தேர்தல் ஆணையத்தின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கை குறைந்து வருவதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
அவர் மீது எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்ட பிறகு, உச்ச நீதிமன்றம் பீகார் எஸ்.ஐ.ஆர் விவகாரத்தில் தலையிட்டது. வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியலை வெளியிடவும், ஆதாரமாக ஆதார் அட்டையை ஏற்றுக்கொள்ளவும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட்டது.
சஞ்சய் குமார், பொதுக் கருத்தை அளவிடுவதில் தனது வாழ்க்கையை செலவழித்தவர், இப்போது நாட்டின் ஜனநாயக ஆரோக்கியத்தை அளவிடும் ஒரு குறியீடாகவே மாறிவிட்டார்.
