வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கம்; பாஸ்போர்ட் வழங்கக் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் அதிரடி மறுப்பு! “குடியுரிமை கேள்விக்கு முதலில் விடை தேவை!”

வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கப்பட்ட ஒருவருக்குப் பாஸ்போர்ட் வழங்க உத்தரவிடக் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜல்பைகுரி சர்க்யூட் பெஞ்ச் (Circuit Bench) தற்பொழுது அதிரடியாக மறுத்துள்ளது.

குடியுரிமைப் பிரச்சினைக்கு முதலில் தீர்வு காண வேண்டும்; சிராஜுல் ஷேக் தொடர்ந்த வழக்கில் உயர் நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு!

பாஸ்போர்ட் கோரி சிராஜுல் ஷேக் என்பவர் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்த வழக்கில் நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள முக்கியத் தீர்ப்பின் விபரம் இதோ:

“சிறப்புத் தீவிர திருத்தப் பணியின் (SIR) போது வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து ஒருவரது பெயர் நீக்கப்பட்டு உள்ளது.

இத்தகைய சூழலில், அவரது பாஸ்போர்ட் விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்குமாறு பாஸ்போர்ட் அதிகாரிகளுக்கு தற்பொழுது உத்தரவிட முடியாது.

இந்த விவகாரத்தில் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் ‘குடியுரிமை சார்ந்த கேள்விக்கு’ (Citizenship Question) முதலில் சட்டப்பூர்வமாகத் தீர்வு காணப்பட வேண்டும்.”

வெளிநாட்டில் மருத்துவச் சிகிச்சை பெற வேண்டியுள்ளதால், ‘ஹோல்டு’ (On Hold) செய்து வைக்கப்பட்டுள்ள தனது பாஸ்போர்ட் விண்ணப்ப விவகாரத்திற்குத் தீர்வு காண வேண்டும் எனச் சிராஜுல் ஷேக் தனது மனுவில் கோரியிருந்தார்.

ஒரிஜினல் வாக்காளர் அடையாள அட்டையைக் கேட்ட பாஸ்போர்ட் அலுவலகம்; பெயர் நீக்கப்பட்டதால் வழங்க முடியாமல் தவிப்பு!

சிறப்புத் தீவிர திருத்த மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தில் சிராஜுல் ஷேக் தொடர்ந்த சட்டப்பூர்வ மேல்முறையீட்டு மனு தற்பொழுது நிலுவையில் உள்ளது:

• பாஸ்போர்ட் அலுவலகக் கெடுபிடி: சிராஜுல் ஷேக்கிடம் அவரது அசல் வாக்காளர் அடையாள அட்டையை (Voter ID) சமர்ப்பிக்குமாறு பாஸ்போர்ட் அலுவலகம் கேட்டுள்ளது.
• பெயர் நீக்கம்: ஆனால், கூடுதல் நீக்கப் பட்டியல் மூலம் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து அவரது பெயர் நீக்கப்பட்டதால் அவரால் அதனைச் சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை.

பாஸ்போர்ட் சட்டப்படி வாக்காளர் அடையாள அட்டை கட்டாயமில்லை; வழக்கறிஞர் வாதத்தை நிராகரித்த நீதிமன்றம்!

நீதிமன்றத்தில் சிராஜுல் ஷேக் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் அவிக்சிதா தாஸ் தற்பொழுது பலத்த வாதங்களை முன்வைத்துள்ளார்:

• வழக்கறிஞர் வாதம்: 1967-ஆம் ஆண்டின் பாஸ்போர்ட் சட்டம் அல்லது 1980-ஆம் ஆண்டின் பாஸ்போர்ட் விதிகளின்படி வாக்காளர் அடையாள அட்டை என்பது பாஸ்போர்ட் பெறக் கட்டாயமான ஆவணம் அல்ல. ஒருவரின் அடையாளம், முகவரி மற்றும் பிறந்த தேதியை மற்ற ஆவணங்கள் மூலம் நிரூபிக்க முடியும்.
• நீதிமன்ற முடிவு: இருப்பினும், சிராஜுல் ஷேக்கிற்குத் தட்கல் (Tatkal) பாஸ்போர்ட் வழங்கப் பாஸ்போர்ட் அலுவலகத்திற்கு உத்தரவிடக் கோரிய இடைக்கால நிவாரணத்தை நீதிபதி கௌசிக் சந்தா அமர்வு தற்பொழுது முழுமையாக நிராகரித்துவிட்டது.

சிறப்புத் தீவிர திருத்த மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தின் (SIR Appellate Tribunal) முன் குவிந்துள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கையைக் கணக்கில் கொண்டால், இந்த மேல்முறையீட்டு மனுக்களை விசாரித்து முடிக்க “21 ஆண்டுகள் கூட ஆகலாம்” என்றும் நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.