திருநர் அடையாளத்திற்கு மருத்துவச் சான்றிதழ் கட்டாயம்? – ஒன்றிய அரசின் புதிய மசோதாவுக்கு கடும் எதிர்ப்பு.
National

திருநர் அடையாளத்திற்கு மருத்துவச் சான்றிதழ் கட்டாயம்? – ஒன்றிய அரசின் புதிய மசோதாவுக்கு கடும் எதிர்ப்பு.

Mar 14, 2026

புதுடெல்லி | மார்ச் 14, 2026: திருநர்களின் பாலின அடையாளத்தை நிர்ணயிக்கும் அதிகாரம் யாரிடம் இருக்க வேண்டும் என்ற விவாதத்தில், தற்போது கொண்டு வரப்பட்டுள்ள சட்டத்திருத்தம் புதிய சர்ச்சையைத் தூண்டியுள்ளது.

1. மசோதாவின் முக்கிய அம்சம்

ஒன்றிய அரசு கொண்டு வந்துள்ள திருத்தத்தின்படி:

  • மருத்துவ வாரியம் கட்டாயம்: ஒரு நபர் தன்னைத் திருநர் (Transgender) என்று அடையாளப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டுமானால், மாவட்ட ஆட்சியர் தலைமையிலான மற்றும் மருத்துவர்கள் அடங்கிய ‘மருத்துவத் தேர்வுக் குழுவின்’ (Medical Board) பரிந்துரை மற்றும் சான்றிதழ் பெறுவது இனி கட்டாயமாக்கப்படுகிறது.
  • அதிகாரிகளின் முடிவு: தனிநபரின் உணர்வுகளை விட, மருத்துவப் பரிசோதனையின் முடிவுகளே ஒருவரின் பாலின அடையாளத்தை முடிவு செய்யும் இறுதி ஆதாரமாகக் கருதப்படும்.

2. 2014 NALSA தீர்ப்பு vs புதிய மசோதா

சமூக ஆர்வலர்கள் இந்த மசோதாவை எதிர்ப்பதற்கு மிக முக்கியமான காரணம் 2014-ம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய NALSA (National Legal Services Authority vs Union of India) தீர்ப்பு ஆகும்.

அம்சம்NALSA தீர்ப்பு (2014)புதிய மசோதா (2026)
சுய அடையாளம்‘சுய உணர்வே’ (Self-identification) பாலினத்தைத் தீர்மானிக்கும் அடிப்படை உரிமை.மருத்துவப் பரிசோதனை மற்றும் அதிகாரிகளின் சான்றிதழ் கட்டாயம்.
மருத்துவத் தலையீடுஅறுவை சிகிச்சை அல்லது மருத்துவப் பரிசோதனை அவசியமில்லை.மருத்துவ வாரியத்தின் பரிந்துரை இன்றி அடையாளம் அங்கீகரிக்கப்படாது.
உரிமைஅரசியலமைப்புச் சட்டம் 14, 15, 19, 21-ன் படி இது அடிப்படை உரிமை.இது ஒரு நிர்வாக நடைமுறையாக மாற்றப்படுகிறது.

3. சமூக ஆர்வலர்களின் கண்டனம்

  • சுயமரியாதை பாதிப்பு: மருத்துவக் குழுவின் முன் நின்று ஒருவரின் பாலினத்தை நிரூபிக்கச் சொல்வது மனித உரிமை மீறல் என்றும், இது அவர்களின் கண்ணியத்தைப் பாதிக்கும் என்றும் திருநர் செயல்பாட்டாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
  • அதிகார துஷ்பிரயோகம்: மாவட்ட அளவில் சான்றிதழ் பெறச் செல்லும்போது அதிகாரிகள் மற்றும் மருத்துவர்களால் திருநர்கள் துன்புறுத்தப்பட வாய்ப்புள்ளதாக அச்சம் தெரிவிக்கின்றனர்.
  • தீர்ப்புக்கு எதிர்ப்பு: உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய ‘சுய அடையாள’ உரிமையை இந்த மசோதா சட்டப்பூர்வமாகப் பறிப்பதாகக் கண்டனம் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *