தேசிய விருது பெற்ற இயக்குநர் வெற்றிமாறன், தனது தயாரிப்பு நிறுவனமான கிராஸ் ரூட் ஃபிலிம் கம்பெனியை மூடுவதாக அறிவித்துள்ளார். ‘பேட் கேர்ள்’ திரைப்படம்தான் தனது தயாரிப்பில் வெளிவரும் கடைசிப் படம் என்றும் அவர் கூறியுள்ளார். ஒரு சிறந்த படைப்பாளியாக அறியப்படும் வெற்றிமாறன், ஏன் இத்தகைய முடிவை எடுத்தார் என்பது குறித்து திரையுலகில் பெரும் விவாதம் எழுந்துள்ளது. இதுகுறித்து, பிரபல தயாரிப்பாளர் பாலாஜி பிரபுவின் கருத்துக்களுடன், கூடுதல் தகவல்களைப் பார்ப்போம்.
இயக்குநர் Vs. தயாரிப்பாளர்: இரட்டைச் சுமை தந்த நெருக்கடி
வெற்றிமாறனைப் பொறுத்தவரை, ஒரு இயக்குநராக இருப்பது என்பது படைப்பாற்றல் நிறைந்த ஒரு பணி. ஆனால், தயாரிப்பாளராக இருக்கும்போது, கடன், விநியோகம், விளம்பரம், ஏன் ஒரு படத்தின் டீசருக்கு வரும் எதிர்வினைகள் வரை அனைத்திற்கும் பொறுப்பேற்க வேண்டியுள்ளது. “ஒரு இயக்குநராக, நாம் நம் வேலையை மட்டும் பார்த்தால் போதும். ஆனால், தயாரிப்பாளராக, ஒரு டீசருக்கு வரும் கமென்ட்கள் கூட படத்தின் வியாபாரத்தை பாதிக்குமா என யோசிக்க வேண்டிய அழுத்தம் இருக்கிறது” என்று அவர் தனது வேதனையைப் பதிவு செய்துள்ளார்.
வெற்றிமாறனின் தயாரிப்பில் வெளிவந்த ‘உதயம் NH4’, ‘பொறியாளன்’, ‘சார்’, ‘அண்ணனுக்கு ஜே’ போன்ற படங்கள் பெரிய லாபத்தை ஈட்டவில்லை. இந்த வரிசையில் தேசிய விருது பெற்ற ‘காக்கா முட்டை’ மட்டுமே வணிக ரீதியாகவும் வெற்றி பெற்றது. குறைந்த பட்ஜெட்டில் படங்கள் தயாரித்தாலும், தொடர்ச்சியான நஷ்டங்கள் ஒரு தயாரிப்பாளரை பெரும் கடன் சுமைக்குள் தள்ளும். வெற்றிமாறனும் இதேபோன்ற ஒரு சூழலுக்கு ஆளாகியிருக்கலாம் என்று கூறப்படுகிறது.
தணிக்கை குழுவால் ஏற்பட்ட பெரும் சிக்கல்கள்
வெற்றிமாறன் தயாரிப்பாளராக எதிர்கொண்ட மிகப்பெரிய சவால்களுள் முக்கியமானவை, அவர் தயாரித்த ‘பேட் கேர்ள்’ மற்றும் ‘மனுஷி’ ஆகிய படங்கள் சந்தித்த தணிக்கை சிக்கல்கள்.
‘பேட் கேர்ள்’ தந்த சோதனை: படத்தின் டிரெய்லர் வெளியானபோதே, சமூக சீர்கேட்டைத் தூண்டுவதாக கடும் விமர்சனங்கள் எழுந்தன. ஆனால், இந்தப் படம் முற்போக்கான கருத்துக்களைப் பேசுகிறது என வெற்றிமாறன் விளக்கம் அளித்தார். இருப்பினும், தணிக்கை குழு படத்திற்கு சான்றிதழ் அளிக்க மறுத்து, திருத்தக் குழுவுக்கு (Revising Committee) அனுப்பியது. இறுதியாக, நீதிமன்றம் சென்று, பல காட்சிகளை நீக்கிய பின்னரே ‘U/A 16+’ சான்றிதழ் கிடைத்தது. ஒரு படைப்பாளி தனது படத்திற்கு இவ்வளவு வெட்டுக்களை செய்ய வேண்டிய நிலை, அவரது சுதந்திரத்தை பாதித்தது.
‘மனுஷி’ தந்த போராட்டம்: ஆண்ட்ரியா நடித்த ‘மனுஷி’ படமும் இதேபோன்ற சிக்கலை சந்தித்தது. இந்த படத்திற்கும் தணிக்கை குழு சான்றிதழ் அளிக்க மறுத்தது. வெற்றிமாறன் நீதிமன்றத்தை நாட, நீதிமன்றம் படத்தை நேரில் பார்த்து, 20 காட்சிகளில் வெட்டு மற்றும் 12 மாற்றங்களை செய்ய வேண்டும் என உத்தரவிட்டது. ‘மனுஷி’ ஒரு சிறந்த படைப்பு என்று நீதிமன்றமே பாராட்டிய போதும், இதுபோன்ற தடைகளைத் தாண்டி படத்தை வெளியிடுவது ஒரு தயாரிப்பாளருக்கு பெரும் சவாலாக அமைந்தது.
“இன்றைய திரைப்படத் துறையில் படம் தயாரிப்பது என்பது விஷம் சாப்பிடுவது போலத்தான். லாபம் சம்பாதிப்பதை விட, உயிருடன் வெளியே வருவதுதான் பெரிய விஷயம்” என்று பாலாஜி பிரபு இந்த நிலையை விளக்கியுள்ளார். இத்தகைய கடுமையான அழுத்தங்களை தாங்க முடியாமல், சரியான நேரத்தில் தயாரிப்புப் பணியில் இருந்து விலகிய ஷங்கரைப் போல, வெற்றிமாறனும் ஒரு சிறந்த முடிவை எடுத்துள்ளார்.
இந்த முடிவு, ஒரு இயக்குநராக வெற்றிமாறனின் கலைப் பயணத்திற்கு எந்தவிதத் தடையையும் ஏற்படுத்தாது. மாறாக, தயாரிப்பாளர் என்ற சுமையிலிருந்து விடுபட்டு, அவர் விரும்பும் ஆக்கபூர்வமான பணிகளில் முழுமையாக கவனம் செலுத்த இது உதவும். இது ஒரு சிறந்த படைப்பாளியின் கலைப் பயணத்திற்கு எடுக்கப்பட்ட சரியான முடிவாகவே பார்க்கப்படுகிறது.
