பீகாரில் நடைபெற உள்ள சட்டமன்றத் தேர்தலை ஒட்டி, சர்ச்சைக்குரிய தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணியில் 65 லட்சம் வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டதற்கு எதிராக எதிர்க்கட்சிகளின் ‘வாக்குத் திருட்டு’ குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் (CEC) ஞானேஷ் குமார் தனது முதல் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பை ஆகஸ்ட் 17 அன்று நடத்தினார்.
ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடித்த அந்தச் சந்திப்பில், 2024 மக்களவைத் தேர்தலில் கர்நாடகாவின் மகாதேவபுரா தொகுதியில் ஒரு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட வாக்குகள் திருடப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தியிடம் ஏன் பிரமாணப் பத்திரம் (affidavit) கேட்கிறது, அதேசமயம் ராகுல் காந்தி, பிரியங்கா காந்தி, அபிஷேக் பானர்ஜி மற்றும் அகிலேஷ் யாதவ் ஆகியோர் தங்கள் எம்.பி. பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று கூறி அதே வாக்காளர் பட்டியல் முறைகேடுகள் குறித்துக் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்த பாஜக எம்.பி. அனுராக் தாக்கூரிடம் ஏன் கேட்கவில்லை என்பதற்கு குமார் எந்தப் பதிலும் அளிக்கவில்லை.
பீகாரில் எத்தனை வாக்காளர் கணக்கெடுப்பு படிவங்கள் தேவையான ஆவணங்களுடன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளன, சிறப்புத் தீவிர திருத்தப் பணியின்போது எத்தனை வெளிநாட்டு ஆவணமற்ற குடியேறிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர், அத்துடன் இந்தச் செயல்முறை மாநிலத்தில் தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டை (NRC) கொண்டு வரப் பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் அவர் எந்தப் பதிலையும் அளிக்கவில்லை.
தேர்தல் ஏன் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு மிக நெருக்கமாகவும், வெள்ளக் காலத்திலும் நடத்தப்படுகிறது என்ற கேள்விக்கு, 2003-லும் இந்தச் செயல்முறை ஜூலை மாதத்தில் நடத்தப்பட்டது என்று குமார் பதிலளித்தார். ஆனால், அந்த ஆண்டு அக்டோபர் 2005 வரை சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நடைபெறவில்லை என்ற முக்கியமான தகவலை அவர் குறிப்பிடாமல் தவிர்த்துவிட்டார். மாறாக, குமார் தனது பதில்களைக் கருத்துக்களால் நிரப்பினார், வீட்டு எண்கள் பூஜ்ஜியமாகப் பட்டியலிடப்பட்ட வாக்காளர்களின் விவரங்களை ஏழைகளைப் பற்றிய ஒரு “கேலி” என்று விளக்கினார், மேலும் ஒரு வாக்காளரின் பெயர் பலமுறை தோன்றினாலும் அது வாக்குத் திருட்டு என்று அர்த்தமல்ல அல்லது அவர்கள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வாக்களித்துள்ளனர் என்று அர்த்தமல்ல என்று கூறினார். அவர் ராகுல் காந்திக்கு ஏழு நாட்களுக்குள் பிரமாணப் பத்திரம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் அல்லது நாட்டு மக்களிடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று எச்சரிக்கை விடுத்தார்.
சி.இ.சி-யின் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலிருந்து பதிலற்ற கேள்விகள்:
1. ராகுல் காந்திக்கு மட்டும் பிரமாணப் பத்திரம் ஏன்? குமார் தனது பத்திரிகையாளர் சந்திப்பைத் தொடங்கி, தேர்தல் ஆணையத்திற்கு “பக்ஷ் (ஆளும் கட்சி) அல்லது விபக்ஷ் (எதிர்க்கட்சி)” இல்லை என்று கூறினார். ஆனால், அவர் ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகள் “அடிப்படையற்றவை” என்று கூறி, அவரிடம் பிரமாணப் பத்திரம் கோரினார். “ஒரு வாக்காளர் குறித்து ஒரு புகார் வந்தால், தேர்தல் ஆணையம் அதை ஆராயும். ஆனால் 1.5 லட்சம் வாக்காளர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டால், எந்த ஆதாரமும் பிரமாணப் பத்திரமும் இல்லாமல் 1.5 லட்சம் வாக்காளர்களுக்கு நாங்கள் நோட்டீஸ் அனுப்ப வேண்டுமா? இது சட்டபூர்வமானதாக இருக்குமா? எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் செல்லுபடியான வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்படாது” என்று குமார் கூறினார்.
2. விதி 20(3)(b) குறித்த விளக்கம் ராகுல் காந்தியிடமிருந்து பிரமாணப் பத்திரம் கோருவதில், குமார் வாக்காளர் பதிவு விதிகள், 1960 இன் விதி 20(3)(b) மீது கவனம் செலுத்தினார். “நீங்கள் அந்தத் தொகுதியின் வாக்காளர் இல்லையென்றால், சட்டத்தின் கீழ் உங்களுக்கு ஒரே ஒரு தீர்வு மட்டுமே உள்ளது, அது விதி 20(3)(b) ஆகும்” என்று கூறினார். ஆனால், இந்த விதி ஒரு திருத்தப் பணிக்குப் பிறகு வரைவுப் பட்டியல்கள் தயாரித்த பின் எழுப்பப்படும் கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளுக்குப் பொருந்தும் என்பதை அவர் குறிப்பிடவில்லை. ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகள் 2024 மக்களவைத் தேர்தல் தொடர்பானவை என்பதால், இந்த விதி அதற்குப் பொருந்தாது என்று வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர்.
3. 2003-ஐ மேற்கோள் காட்டியது பீகாரில் தேர்தலுக்கு மிக நெருக்கமாகவும், வெள்ளக் காலத்திலும் இந்தத் திருத்தப் பணி ஏன் நடத்தப்படுகிறது என்ற கேள்விக்கு, 2003-ல் இந்தச் செயல்முறை ஜூலை 14 முதல் ஆகஸ்ட் 14 வரை நடத்தப்பட்டது என்று குமார் பதிலளித்தார். ஆனால், 2003-ல் பீகாரில் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் திட்டமிடப்படவில்லை என்பதை அவர் குறிப்பிடாமல் தவிர்த்தார்.
4. சட்டவிரோத குடியேறிகள் பீகாரில் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணிக்கு ஒரு காரணம், “வெளிநாட்டு சட்டவிரோத குடியேறிகளை” நீக்குவது என்று தேர்தல் ஆணையம் முன்பு கூறியிருந்தது. ஆனால், பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் எத்தனை ஆவணமற்ற குடியேறிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர் என்ற கேள்விக்கு குமார் எந்தப் புள்ளிவிவரத்தையும் அளிக்கவில்லை. “இந்திய அரசியலமைப்பின்படி, இந்தியக் குடிமக்கள் மட்டுமே எம்.பி. மற்றும் எம்.எல்.ஏ. தேர்தல்களுக்கு வாக்களிக்க முடியும். மற்ற நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு அந்த உரிமை இல்லை. அவர்கள் இந்தியக் குடிமக்கள் இல்லை என்றால், அவர்கள் வாக்காளர்களாகச் சேர்க்கப்பட மாட்டார்கள்” என்று அவர் கூறினார். இந்தச் செயல்முறை தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டிற்காக பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்ற கேள்விக்கும் அவர் பதிலளிக்கவில்லை.
5. படிவங்கள் குறித்த தெளிவின்மை தேவையான ஆவணங்களுடன் எத்தனை வாக்காளர் கணக்கெடுப்பு படிவங்கள் பெறப்பட்டன அல்லது பூத்-நிலை அதிகாரிகளால் ‘பரிந்துரைக்கப்பட்ட’ மற்றும் ‘பரிந்துரைக்கப்படாத’ வாக்காளர்களுக்கு இடையில் ஏன் ஒரு வேறுபாடு உள்ளது என்பதற்கு குமார் எந்தத் தெளிவான பதிலையும் அளிக்கவில்லை.
6. வீட்டு எண் பூஜ்ஜியம் பீகாரின் வாக்காளர் பட்டியலில் பல வாக்காளர்களின் வீட்டு எண்கள் பூஜ்ஜியமாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பது குறித்து வெளியான அறிக்கைகள் பற்றிப் பேசிய குமார், அது ஏழை வாக்காளர்களைக் கேலி செய்வதாகும் என்றார். பல லட்சக்கணக்கான மக்களுக்கு அவர்களின் கிராமப் பஞ்சாயத்துகள் அல்லது நகராட்சிகள் வீடுகளுக்கு எண் வழங்காததால், வாக்காளர் பட்டியலில் அவர்களின் முகவரிகள் பூஜ்ஜியமாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன என்று அவர் கூறினார். “அவர்கள் செல்லுபடியாகாத வாக்காளர்கள் என்று அர்த்தமல்ல” என்றும் விளக்கினார்.
7. வாக்காளர் பட்டியலில் பலமுறை பெயர் ஒரே வாக்காளர் பல வாக்குச் சாவடிகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளார் என்ற குற்றச்சாட்டுக்கு, ஒரு வாக்காளரின் பெயர் பலமுறை இருந்தாலும், அவர்கள் ஒருமுறை மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும் என்று குமார் கூறினார். ஆனால், ஒரு வாக்காளரின் பெயர் ஏன் முதலில் பலமுறை வாக்காளர் பட்டியலில் தோன்றுகிறது என்பதற்கு அவர் எந்தப் பதிலும் அளிக்கவில்லை.
அரசியல் செய்திகள்
