1950 ஆம் ஆண்டு சின்னங்கள் மற்றும் பெயர்கள் முறையற்ற பயன்பாடு தடுப்புச் சட்டத்தின் அட்டவணையில் இந்துத்துவா சித்தாந்தவாதியான வி.டி. சாவர்க்கரின் பெயரைச் சேர்த்து, அது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கக் கோரிய பொதுநல மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை நிராகரித்ததாக லைவ் லா செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
தொழில்முறை மற்றும் வணிக நோக்கங்களுக்காக சில சின்னங்கள் மற்றும் பெயர்களை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க இந்த சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது.
காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி சாவர்க்கர் குறித்து கருத்துகளைத் தெரிவிப்பதன் மூலம் அடிப்படைக் கடமைகளை மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மனுவை தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்து வந்தது .
விசாரணையின் போது , மனுதாரர் நீதிமன்றத்தில், 30 ஆண்டுகளாக சாவர்க்கரைப் பற்றி ஆராய்ந்து வருவதாகவும், இந்துத்துவா சித்தாந்தவாதியைப் பற்றிய “சில உண்மைகளை” சட்டப்பூர்வமாக சரிபார்க்கக்கூடிய வகையில் நிறுவ விரும்புவதாகவும் கூறினார் என்று பார் அண்ட் பெஞ்ச் தெரிவித்துள்ளது.
சின்னங்கள் மற்றும் பெயர்கள் முறையற்ற பயன்பாடு தடுப்புச் சட்டத்தின் அட்டவணையில் சாவர்க்கரைச் சேர்க்க மக்களவை சபாநாயகருக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்குமாறு அவர் நீதிமன்றத்தைக் கோரினார் என்று பார் அண்ட் பெஞ்ச் தெரிவித்துள்ளது.
மக்களவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவராக இருக்கும் காந்தி, தனது அடிப்படைக் கடமைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்க முடியாது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.
இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நீதிமன்றம் மனுதாரரிடம், “இதில் உங்கள் அடிப்படை உரிமை மீறல் என்ன?” என்று கேட்டது.
தலையிடுவதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்றும், “இது போன்ற எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கைகளை” ஏற்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டால் மட்டுமே பிரிவு 32 இன் கீழ் மனு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்றும் பெஞ்ச் கூறியதாக PTI செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடுவதற்கான உரிமையை பிரிவு 32 வழங்குகிறது.
பாடத்திட்டத்தில் சாவர்க்கர் பற்றி ஏதாவது சேர்க்க விரும்பினால், மனுதாரர் மத்திய அரசிடம் ஒரு பிரதிநிதித்துவத்தை அளிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மனுதாரர் ஏற்கனவே அத்தகைய பிரதிநிதித்துவத்தை சமர்ப்பித்துள்ளதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
ஏப்ரல் 25 அன்று ஒரு தனி அவதூறு வழக்கில், சாவர்க்கர் பற்றிய “பொறுப்பற்ற” கருத்துக்களுக்காக காந்தியை உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்ததாக PTI செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. இந்துத்துவா சித்தாந்தவாதி ஆங்கிலேயர்களுடன் ஒத்துழைத்ததாகவும், அவர்களிடமிருந்து ஓய்வூதியம் பெற்றதாகவும் காங்கிரஸ் தலைவர் கூறியிருந்தார்.
காங்கிரஸ் தலைவர் அதே கருத்தை மீண்டும் கூறினால், தானாக முன்வந்து நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியிருந்தது.
இருப்பினும், அவதூறு வழக்கில் காந்திக்கு எதிரான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்தது.
