இந்தியாவின் தெற்குப் பகுதி பாராளுமன்ற மாற்றியமைக்கும் திட்டங்களுக்கு எதிராக ஏன் போராடுகிறது?

இந்தியாவின் மத்திய அரசை எதிர்த்துப் போராடுவது என்பது தென் மாநிலமான தமிழ்நாட்டின் முதலமைச்சரான எம்.கே. ஸ்டாலினுக்கு கிட்டத்தட்ட ஒரு வாழ்க்கை முறையாகும். அவர் ஒரு டீனேஜராக அரசியலில் நுழைந்தார், மாநில சுயாட்சியை வலியுறுத்தவும், வட இந்தியாவின் ஆதிக்க மொழியான இந்தி – தேசிய மொழியாக நிறுவுவதற்கான முயற்சிகளை எதிர்க்கவும் தனது தந்தைக்கு (அவர் முதலமைச்சராகவும் ஆனார்) உதவினார். 23 வயதில், அப்போதைய பிரதமராக இருந்த இந்திரா காந்தி 1975-77 “அவசரநிலை”யில் சிவில் உரிமைகளை நிறுத்தி வைத்த பிறகு, அவர் ஒரு வருடம் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். அடிகளால் அவரது வலது கையில் ஒரு வடு உள்ளது.

தற்போது, ​​72 வயதில், திரு. ஸ்டாலின், தனது வாழ்க்கையை வரையறுக்கவும், இந்தியாவின் அரசியல் வரைபடத்தை மீண்டும் வரையவும் கூடிய தேசிய அதிகாரிகளுடன் தனது இழுபறிப் போரின் ஒரு தருணத்தை எட்டியுள்ளார். பிரதமர் நரேந்திர மோடி, 2026 ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு முடிந்த பிறகு, 543 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் கீழ் சபையில் இடங்களை மறு ஒதுக்கீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளார். 1971 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு சட்டமன்றத்தின் தற்போதைய அதிகபட்ச அளவை நிர்ணயித்ததிலிருந்து இந்த “எல்லை நிர்ணயம்” மிகப்பெரிய மக்கள்தொகை மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். இதனால், ஒவ்வொரு தொகுதியும் ஒரே மாதிரியான வாக்காளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதை உறுதி செய்வதன் மூலம், இது அமைப்பை மேலும் ஜனநாயகமாக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

ஏழை, அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட வடக்கிற்கு அதிக இடங்கள் சென்றுவிடும் என்ற அச்சத்தில், திரு. ஸ்டாலின் அதற்கு எதிரான பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்து வருகிறார். அவர் கூறுகையில், இது தெற்கின் மிகவும் வெற்றிகரமான குடும்பக் கட்டுப்பாடு கொள்கைகளுக்கு தண்டனையாக மட்டுமல்லாமல், வடக்கில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் திரு. மோடியின் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கும் ( BJP ) பெரிதும் பயனளிக்கும். “இந்த எல்லை நிர்ணய செயல்முறை தேசிய முடிவெடுப்பதில் தென் மாநிலங்களின் குரலை முறையாக நீர்த்துப்போகச் செய்து, நிரந்தர அரசியல் ஏற்றத்தாழ்வை உருவாக்கும்” என்று திரு. ஸ்டாலின் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ நேர்காணலில் கூறுகிறார். “நாங்கள் வெறுமனே செயலற்ற பார்வையாளர்களாக இருக்க முடியாது.”

மார்ச் 22 ஆம் தேதி, திரு. ஸ்டாலின் நான்கு மாநிலங்களைச் சேர்ந்த தலைவர்களின் “கூட்டு நடவடிக்கைக் குழுவின்” தொடக்கக் கூட்டத்தை நடத்தினார். அவர்கள் எல்லை நிர்ணயத்தை மேலும் 25 ஆண்டுகளுக்கு (1976 மற்றும் 2001 இல் இருந்தது போல) ஒத்திவைக்கக் கோரும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றினர். அந்த மாநிலங்களில் தெற்கில் உள்ள ஐந்து மாநிலங்களில் (கர்நாடகா, கேரளா மற்றும் தெலுங்கானா) மேலும் மூன்று மாநிலங்களும், வடக்கில் இருந்தாலும் ஒப்பீட்டளவில் நல்ல குடும்பக் கட்டுப்பாடு கொண்ட பஞ்சாபும் அடங்கும். பாஜகவின் தேசிய கூட்டணியில் ஆளும் கட்சியைக் கொண்ட ஒரே தென் மாநிலமான ஆந்திரப் பிரதேசம் இதில் பங்கேற்கவில்லை.

பிரித்து ஆட்சி செய்
இந்தக் கூட்டம் ஒரு மாத கால போராட்டங்களையும், இந்த விஷயத்தில் கடுமையான பொது விவாதங்களையும் நிறைவு செய்தது. பிப்ரவரியில் தமிழ்நாட்டில் நடந்த ஒரு பேரணியில், உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா, தென் மாநிலங்களுக்கு உறுதியளிக்க முயன்றார், எல்லை நிர்ணயத்திற்குப் பிறகு அவர்கள் “விகிதாச்சார” அடிப்படையில் ஒரு இடத்தைக் கூட இழக்க மாட்டார்கள் என்று உறுதியளித்தார். “எவ்வளவு அதிகரிப்பு இருந்தாலும், தென் மாநிலங்களுக்கு நியாயமான பங்கு கிடைக்கும்,” என்று அவர் கூறினார். கூடுதல் விவரங்கள் இல்லாத நிலையில், அது நெருப்பை மேலும் கொழுந்துவிட்டு எரிய வைத்தது.

இந்த அறிக்கைக்கு “தெளிவு இல்லை” என்று திரு. ஸ்டாலின் கூறுகிறார். அரசாங்கத்தின் எல்லை நிர்ணயத் திட்டம் குறித்து திரு. ஷா மிகவும் உறுதியாக இருந்தால், “பொது பேரணிகளில் சாதாரணமாக கருத்துக்களை வெளியிடுவதற்குப் பதிலாக அதை அவர் பாராளுமன்றத்தில் முறையாக முன்வைக்க வேண்டும்.” 2016 ஆம் ஆண்டில் திடீரென பல ரூபாய் நோட்டுகள் திரும்பப் பெறப்பட்டது மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டில் முஸ்லிம் பெரும்பான்மை மாநிலமான ஜம்மு & காஷ்மீருக்கான சுயாட்சி ரத்து செய்யப்பட்டது உட்பட, இந்தியாவின் மாநிலங்களைக் கலந்தாலோசிக்காமல் சீர்குலைக்கும் மாற்றங்களைச் சுமத்திய அரசாங்கத்தின் பதிவையும் திரு. ஸ்டாலின் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

இந்த சர்ச்சை இப்போது இந்தியாவின் வடக்கு மற்றும் தெற்கு இடையேயான அரசியல், பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார பிளவை ஆழப்படுத்தும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது. இது நீண்ட வரலாற்று வேர்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இது மேலும் தெளிவாகியுள்ளது, இதற்கு காரணம் திரு. மோடியின் இந்து தேசியவாதத்தின் மீது தெற்கத்தியர்களின் வெறுப்பும், பொருளாதார மற்றும் சமூக வளர்ச்சியில் தெற்கு மிகவும் முன்னேறியிருப்பதும் ஆகும். பல தெற்கத்தியர்கள் இப்போது தாங்கள் செலுத்தும் வரியில் பெரும்பகுதி வடக்கிற்காக செலவிடப்படுவதாக உணர்கிறார்கள்.

இதற்கிடையில், வடமாநில மக்கள், நாடாளுமன்றத்தின் கீழ் சபையான மக்களவையில் தங்களுக்குப் பிரதிநிதித்துவம் குறைவாக இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர், இதனால் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவது கடினமாகிறது. உதாரணமாக, வட மாநிலமான உத்தரப் பிரதேசம் ( உ.பி. ) இந்தியாவின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்டது, இதில் 238 மில்லியன் மக்கள் வசிக்கின்றனர். அங்குள்ள சராசரி மக்களவைத் தொகுதியில் சுமார் 3 மில்லியன் மக்கள் உள்ளனர்; தெற்கே தமிழ்நாட்டில், இது 2 மில்லியன் மக்களைக் கொண்டுள்ளது. வடக்கின் இரண்டு அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களான உ.பி. மற்றும் பீகாரில் கருவுறுதல் விகிதங்கள் ஒரு பெண்ணுக்கு 2.1 குழந்தைகள் என்ற மாற்று அளவை விட அதிகமாக இருப்பதால், இந்த வேறுபாடு மோசமடையும், அதே நேரத்தில் அனைத்து தென் மாநிலங்களும் அதை விடக் குறைவாக உள்ளன.

இதற்கு எளிதான தீர்வு எதுவும் இல்லை. ஒரு பரிந்துரை என்னவென்றால், மக்களவையின் தற்போதைய அளவைப் பராமரித்து, புதிய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் இடங்களை மறுபகிர்வு செய்வது. இது சர்ச்சைக்குரியது, ஏனெனில் இது தென் மாநிலங்களில் இருந்து 26 இடங்களை வரை பறிக்கக்கூடும். இரண்டாவது வழி, மக்களவையை விரிவுபடுத்தி, மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் விகிதாசாரப்படி புதிய இடங்களை ஒதுக்குவதாகும். தென் மாநிலங்கள் தற்போதுள்ள எண்ணிக்கையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள, நாடாளுமன்றம் 848 இடங்களாக வளர வேண்டும் என்று அமெரிக்க சிந்தனைக் குழுவான கார்னகி எண்டோமென்ட் ஃபார் இன்டர்நேஷனல் பீஸ் கணக்கிட்டுள்ளது.

2023 ஆம் ஆண்டு திறக்கப்பட்ட புதிய நாடாளுமன்றக் கட்டிடத்தில் 888 கீழ்சபை இடங்கள் இருப்பதால், அதுதான் திரு. மோடியின் விருப்பமாக கருதப்படுகிறது. ஆனால் தென் மாநிலங்கள் அந்த விருப்பத்தையும் நிராகரிக்கின்றன, ஏனெனில் அது நாடாளுமன்றத்தில் தங்கள் வாக்குப் பங்கைக் குறைத்து, பாஜகவின் அதிகாரப் பிடியை உறுதிப்படுத்தும். தமிழ்நாட்டின் தற்போதைய மக்களவை இடப் பங்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும் ஒரு சூத்திரத்தை மட்டுமே தான் ஏற்றுக்கொள்வதாக திரு. ஸ்டாலின் கூறுகிறார்.

நாடாளுமன்றம் மூலம் எல்லை நிர்ணயத்தை கட்டாயப்படுத்த மோடி முயற்சி செய்யலாம்: எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களை வற்புறுத்த அவருக்கு வழிகள் உள்ளன. இருப்பினும், அவருக்கு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்படலாம். 2024 இல் பாஜகவின் முழுமையான பெரும்பான்மையை இழந்த பிறகு, இரு அவைகளிலும் தேவையான மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெறுவதற்கும், அனைத்து மாநில சட்டமன்றங்களிலும் பாதிக்கும் மேற்பட்டவற்றின் ஒப்புதலைப் பெறுவதற்கும் அவர் போராடக்கூடும். தெற்கு வாக்குகளை அதிகமாகப் பெறுவதற்கான பாஜகவின் உந்துதலையும் அவர் முறியடிக்கக்கூடும் .

ஒத்திவைப்பு ஒரு சரிவாக இருக்கும். ஆனால், திரு. மோடி ஒரு சரியான காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்காததால், இது அரசியல் ரீதியாக சமாளிக்கக்கூடியது. மேலும் இது வட மாநிலங்களுக்கு மக்கள்தொகை வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த அவகாசம் அளிக்கும். வடமாநில மக்கள் தெற்கில் அதிகளவில் வேலை தேடுவதால், உள்நாட்டு இடம்பெயர்வும் பிரச்சினையைக் குறைக்கக்கூடும். இருப்பினும், “இடம்பெயர்வு மட்டுமே தீர்வாக இருக்க முடியாது” என்று திரு. ஸ்டாலின் வலியுறுத்துகிறார்.

இந்த சர்ச்சை ஓரளவு உள்ளூர் அரசியலைப் பற்றியது. தமிழ்நாட்டின் அடுத்த மாநிலத் தேர்தல் 2026 மே மாத தொடக்கத்தில் நடைபெற உள்ளது, மேலும் பாஜகவும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளும் திரு. ஸ்டாலினை பதவி நீக்கம் செய்ய நம்புகின்றன. ஊழல் போன்ற பிரச்சினைகளிலிருந்து திசைதிருப்ப எல்லை நிர்ணய அச்சுறுத்தலை அவர் மிகைப்படுத்துவதாக மாநில பாஜக தலைவர் கே. அண்ணாமலை குற்றம் சாட்டுகிறார்.

திரு. ஸ்டாலினுக்கு, இது ஒரு நீண்டகால போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். தமிழ் அடையாளத்தை நசுக்கி, இந்திய நாகரிகத்தில் தெற்கு கலாச்சாரத்தின் பங்கை அழிக்க பாஜகவின் உந்துதலை அவர் உணர்கிறார். எனவே எல்லை நிர்ணயத்தை எதிர்த்துப் போராடும் அதே வேளையில், தமிழ் தளங்கள் மற்றும் பிற கலாச்சாரத் திட்டங்களில் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சிக்கு அரசு நிதியை அவர் செலவிடுகிறார். வட இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள வெண்கல வயது தளங்களில் உள்ள கல்வெட்டுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்காக அவர் 1 மில்லியன் டாலர் பரிசை வழங்கியுள்ளார். இந்த முடிவுகள், தென்னிந்தியாவில் இருந்து வந்த திராவிடர்கள் ஆரியர்களுக்கு முன்பே அங்கு இருந்தனர் என்பதை நிரூபிக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார், அவர்களை இந்து தேசியவாதிகள் நாட்டின் முன்னோர்கள் என்று கருதுகின்றனர்.

பாஜக ஆதரவாளர்கள் இதுபோன்ற முயற்சிகளை கேலி செய்யலாம். ஆனால் தமிழ் அடையாளம் ஒரு சக்திவாய்ந்த அரசியல் சக்தி. இது மத்திய அரசின் அத்துமீறலை இதற்கு முன்பு தண்டித்தது, குறிப்பாக 1965 இல் வன்முறை இந்தி எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள் மூலம். திரு. ஸ்டாலின், அந்தப் போராட்டங்களை வழிநடத்த உதவிய தனது தந்தையின் மரபை மட்டும் பயன்படுத்திக் கொள்ளவில்லை: வரலாற்றில் தனக்கென ஒரு இடத்தைப் பிடித்துக் கொள்கிறார்