மாநில சட்டமன்றங்களால் நிறைவேற்றப்படும் மசோதாக்கள் மீது ஆளுநர்களும் குடியரசுத் தலைவரும் நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான காலக்கெடு குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் குடியரசுத் தலைவர் செய்த குறிப்பை எதிர்க்குமாறு வலியுறுத்தி, தமிழக முதல்வர் எம்.கே. ஸ்டாலின் சனிக்கிழமை தனது எட்டு சகாக்களுக்கு கடிதம் எழுதினார்.
இந்தக் கடிதம் இமாச்சலப் பிரதேசம், ஜார்க்கண்ட், ஜம்மு-காஷ்மீர், கேரளா, கர்நாடகா, தெலுங்கானா, பஞ்சாப் மற்றும் மேற்கு வங்கம் ஆகிய மாநிலங்களின் முதலமைச்சர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளது – அவர்கள் அனைவரும் பாரதிய ஜனதா கட்சியைத் தவிர வேறு கட்சிகளைச் சேர்ந்தவர்கள்.
“நீதிமன்றத்தின் முன் ஒருங்கிணைந்த சட்ட உத்தியை உருவாக்கி, அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பைப் பாதுகாக்கவும் பாதுகாக்கவும் ஒரு ஐக்கிய முன்னணியை முன்வைக்க வேண்டியதன்” அவசியத்தை திராவிட முன்னேற்றக் கழகத் தலைவர் வலியுறுத்தினார்.
ஜனாதிபதியின் குறிப்பில் எந்த குறிப்பிட்ட மாநிலத்தையும் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், தமிழக அரசு தாக்கல் செய்த வழக்கில் ஏப்ரல் 8 ஆம் தேதி உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை எதிர்த்துப் போராடுவதே இதன் நோக்கம் என்று ஸ்டாலின் கூறினார்.
சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட பல மசோதாக்கள் மீது ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நடவடிக்கை எடுக்காமல், பின்னர் அவற்றை நிராகரித்து, சிலவற்றை ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பியதை அடுத்து, தமிழக அரசு தாக்கல் செய்த மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வந்தது.
ஜனவரி 2020 முதல் நிலுவையில் உள்ள 10 மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்காமல் தடுத்து நிறுத்தி, அவை சட்டமன்றத்தால் மீண்டும் நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பும் ரவியின் முடிவு ” சட்டவிரோதமானது மற்றும் தவறானது ” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
10 மசோதாக்களும் சட்டமன்றத்தால் இரண்டாவது முறையாக நிறைவேற்றப்பட்ட நாளிலிருந்து ஆளுநரின் ஒப்புதலைப் பெற்றதாகக் கருதப்படும் என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது. மேலும், ஆளுநரின் குறிப்பின் அடிப்படையில் ஜனாதிபதி எடுக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் அது ரத்து செய்தது.
414 பக்கங்களைக் கொண்ட தீர்ப்பில், அத்தகைய மசோதாக்களை அங்கீகரிக்கவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ ஜனாதிபதிக்கு மூன்று மாத காலக்கெடுவை நீதிமன்றம் விதித்தது.
மே 14 அன்று, மத்திய அரசின் ஆலோசனையின் பேரில், குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு , அரசியலமைப்பின் 143(1) பிரிவின் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்தைப் பெற்று, ஆளுநர்கள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவரின் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க முடியுமா என்று 14 கேள்விகளை முன்வைத்தார். சட்டத்தில் அத்தகைய ஏற்பாடு எதுவும் இல்லாத நிலையில், அவர்கள் மீது அத்தகைய காலக்கெடுவை விதிக்க முடியுமா என்றும் அவர் கேட்டார்.
சட்டப் பிரிவு 143(1)-ன்படி, குடியரசுத் தலைவர் சட்ட மற்றும் பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்தையும் ஆலோசனையையும் கேட்க முடியும். இந்தக் குறிப்பின் அடிப்படையில், பதில்களை வழங்க நீதிமன்றம் ஒரு அரசியலமைப்பு அமர்வை அமைக்க வேண்டும்.
நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தனது குறிப்பில், ஆளுநர்கள் மற்றும் ஜனாதிபதியின் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் செயல்முறையை கோடிட்டுக் காட்டும் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 200 மற்றும் பிரிவு 201, காலக்கெடுவையோ அல்லது குறிப்பிட்ட நடைமுறைத் தேவைகளையோ பரிந்துரைக்கவில்லை என்று ஜனாதிபதி குறிப்பிட்டார்.
சனிக்கிழமை எழுதிய கடிதத்தில், ஏப்ரல் 8 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட ” வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு ” அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் முக்கியமானது என்று ஸ்டாலின் கூறினார், ஏனெனில் இது மாநிலங்களுக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையிலான கூட்டாட்சி அமைப்பையும் அதிகாரப் பகிர்வையும் நிலைநிறுத்துகிறது, இதனால் ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாநில சட்டமன்றங்களால் இயற்றப்படும் சட்டங்களுக்கு இடையூறு ஏற்படுவதைத் திறம்படத் தடுக்கிறது” என்று இந்துஸ்தான் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
தமிழக முதல்வர் மேலும் எழுதினார்: “வெளிப்படையாக, இந்த தீர்ப்பை சீர்குலைக்க பாஜக முயற்சிக்கிறது, பிடிவாதமான ஆளுநரை எதிர்கொள்ளும்போது மற்ற மாநிலங்கள் இதை ஒரு முன்னுதாரணமாகக் கொள்ளலாம்”.
இந்த விவகாரம் ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தால் உறுதியாக முடிவு செய்யப்பட்டிருக்கும் போது, ஜனாதிபதியின் ஆலோசனை அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை அவர் எடுத்துரைத்தார். “ஆயினும்கூட, பாஜக அரசு ஒரு பரிந்துரையைப் பெறுவதில் தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுத்துள்ளது, இது அவர்களின் தீய நோக்கத்தைக் குறிக்கிறது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
