பஹல்காமில் நடைபெற்ற பயங்கரவாதத் தாக்குதலில் 26 பொதுமக்கள் உயிரிழந்ததைத் தொடர்ந்து, தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பான மத்திய அரசின் நடவடிக்கைகள் குறித்து காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி கடுமையாக விமர்சித்தார். இந்த விமர்சனத்திற்கு பதிலளித்த பாரதிய ஜனதா கட்சி (பாஜக), அவரது கருத்துகளை “தேசத்துரோகத்திற்கு இணையானவை” எனக் கூறி தாக்கியுள்ளது. பாஜக தேசிய தலைவர் ஜே.பி. நட்டா, ராகுல் காந்தியை “பாகிஸ்தான் பிரச்சாரத்தின் தலைவர்” எனக் கூற, கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் சுதான்ஷு திரிவேதி, “இந்த வார்த்தைகளை கூட பாகிஸ்தானும் பயங்கரவாதிகளும் பயன்படுத்தவில்லை” என விமர்சித்தார்.
ராகுல் காந்தி தனது குற்றச்சாட்டுகளை தொடர்ந்து வலுப்படுத்தினார். டொனால்ட் டிரம்பின் அழுத்தத்தால் மட்டுமே பாகிஸ்தானுடன் போர்நிறுத்தம் நடைபெற முடிந்ததாகவும், மோடி அமெரிக்க அதிபரின் அழைப்புக்குப் பதிலளித்தவுடன் சரணடைந்ததாகவும் அவர் X (முன்னாள் ட்விட்டர்) தளத்தில் வெளியிட்ட வீடியோவில் கூறினார். அவர் மேலும், அமெரிக்கா இந்திரா காந்திக்கு அழைப்பு விடுத்திருக்கவில்லை; பதிலாக 7வது கடற்படையை அனுப்பியிருந்தும், அவர் தனது முடிவுகளை நிலைநாட்டினாள் என்ற ஒப்பீட்டையும் செய்தார்.
இதற்கு பதிலாக, காங்கிரஸ் கட்சி, ராகுல் காந்தியின் விமர்சனம் மோடி மீது மட்டுமே குறித்தது என விளக்கியது. இது இந்திய இராணுவத்தையோ அல்லது தேசத்தையோ குறிவைக்கவில்லை எனவும், விமர்சன உரிமை ஒரு ஜனநாயகத்தில் அவசியமானது எனவும் தெரிவித்தது. இருப்பினும் ஊடகங்களின் ஒரு பகுதியும் ராகுலின் உரை மிகவும் பொறுப்பற்றது என கண்டித்தது. “தி இந்து” குழும இயக்குநர் மாலினி பார்த்தசாரதி, ராகுல் “இந்தியாவையே தாழ்த்திப் பேசுகிறார்” என்றார். எழுத்தாளர் தவ்லீன் சிங், இது “பள்ளிக்கூடத்தில் நடந்த சண்டையைப் போல” என சாடினார்.
இந்தச் சூழ்நிலையில், பிரதமராக இருக்குமுன் மோடி மேற்கொண்ட தேசிய பாதுகாப்பு குறித்த விமர்சனங்களை நினைவுக்குள் கொண்டுவர வேண்டியதாயுள்ளது. கடந்த காலத்தில் மோடியே, தேசிய பாதுகாப்பு, பயங்கரவாதம், எல்லை ஊடுருவல்கள் மற்றும் பாகிஸ்தானுடன் நடைபெறும் கையாளல் ஆகியவை குறித்துப் பலமுறை மன்மோகன் சிங் தலைமையிலான யுபிஏ அரசைக் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளார்.
2008 இல், பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் வீரர்கள் தினமும் உயிரிழக்கும்போது “பிரதமருக்கு தூக்கம் எப்படி வருகிறது?” என மோடி கேட்டதுடன், 2012ல் பயங்கரவாதத்திற்கெதிரான மத்திய அரசின் செயல்முறை மிகவும் பலவீனமானது என விமர்சித்தார். 2013 இல், சீன ஊடுருவல்களை மத்திய அரசு கையாளும் விதம் குறித்து அவர் கேள்வி எழுப்ப, “மூழ்கி இறந்து போங்கள்” என்ற கடுமையான வார்த்தைகளை மத்திய அரசை நோக்கிப் பயன்படுத்தினார். பாகிஸ்தானுக்கு சர் க்ரீக் பகுதியை ஒப்புக்கொடுப்பதாக குற்றம் சுமத்தியதோடு, அந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பிரதமர் அலுவலகம் நேரடி பதில் அளிக்க நேர்ந்தது. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையமான NCTC குறித்தும் அவர் கடும் விமர்சனம் செய்தார். மத்திய அரசு மாநிலங்களின் சட்ட ஒழுங்கு உரிமைகளை மீறுகிறது எனக் கூறியதுடன், இவ்வாறு நுழைவது கூட்டாட்சி அமைப்புக்கு எதிரான நடவடிக்கை எனக் குறிப்பிட்டார்.
2008 ஆம் ஆண்டு நடந்த மும்பை 26/11 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் முடிவடையவில்லை என்றபோதும் மோடி நேரடியாக தாக்குதல் நடந்த இடங்களை பார்வையிட்டு, மத்திய அரசின் நடவடிக்கைகள் குறித்து ஊடகங்களிடம் விமர்சனம் செய்தார். பின்னர், பாஜக முழுப் பக்க வண்ண விளம்பரங்களை வெளியிட்டு, “பலவீனமான அரசு” என சிங்கின் தலைமையை விமர்சித்தது.
இந்த வரலாற்று சான்றுகள் எல்லாம், தேசிய பாதுகாப்பு விவகாரங்களில் விமர்சனங்களைத் தேசவிரோதம் எனக் குற்றம் சுமத்துவது இரட்டைக் கோட்பாடு என்பதை எடுத்துச் சொல்கின்றன. மோடி பிரதமராக பதவியேற்குமுன் செய்த அதேபோல் இன்று ராகுல் காந்தி விமர்சனம் செய்வதற்கான உரிமையை ஒரு ஜனநாயகத் தலைவராக அவருக்கு வழங்கப்படவேண்டும். அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பும் உரிமை எதிர்க்கட்சிக்கே உரியது.
தேசபாதுகாப்பு என்பது அதிகாரத்தின் பாதுகாப்பு அல்ல. விமர்சனங்கள் ஆளும் அரசு செய்த தவறுகளுக்கு ஒளி வீசும். அதனால், விமர்சனங்களை அடக்க அரசியல் லேபிள் ஒட்டுவது ஜனநாயகத்தை அழிவுக்குக் கொண்டு செல்லும் அபாயகரமான நடைமுறையாக இருக்கலாம். இன்று ராகுல் காந்தியின் வார்த்தைகள் கடுமையாக இருந்தால் கூட, அதற்கான மதிப்பீடு கடந்த வரலாறு மற்றும் அரசியலமைப்புச் சிந்தனையின் அடிப்படையில் நடந்தேறவேண்டும். மோடியின் முன்னாள் நடவடிக்கைகளை நினைவில் கொண்டு, மக்கள் எது உண்மையானது, எது அரசியல் நாடகம் என்பதை உணர முடியும்.
0
