லண்டன் – பஞ்சாப் நேஷனல் வங்கியில் ஏற்பட்ட ₹13,500 கோடி ரூபாய் மோசடியில் பிரதான குற்றவாளிகளில் ஒருவராக கருதப்படும் வைர வியாபாரி மெஹுல் சோக்ஸி, தற்போது மோடி அரசை கடுமையாக குற்றம் சாட்டியுள்ள புதிய வழக்கு, இந்திய வெளியுறவுத் துறையின் நம்பிக்கையை பெரிதும் சோதிக்கிறது. லண்டனில் உள்ள இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில், சோக்ஸி தாக்கல் செய்த சிவில் வழக்கை இந்திய அரசு எதிர்கொள்ளவிருக்கிறது.
சோக்ஸி தனது புகாரில், இந்திய அதிகாரிகள் 2021 ஆம் ஆண்டு மே மாதத்தில், கரீபியனில் உள்ள ஆன்டிகுவாவில் இருந்து, தனது அனுமதியின்றி கடத்தியதாகவும், டொமினிகா தீவிற்கு தன்னை படகில் கொண்டு சென்று அங்கு சித்திரவதை செய்துள்ளதாகவும், பின்னர் இந்தியாவுக்கு ரகசியமாக நாடு கடத்த முயன்றதாகவும் தெரிவித்துள்ளார். இந்த நடவடிக்கையை, பல்வேறு நாடுகளில் வசிக்கும் ஐந்து நபர்களின் உதவியுடன் இந்திய அரசு மேற்கொண்டதாகவும், இதில் ஒரு நிர்வாக ஜெட் விமானம் கூட பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.
இந்த வழக்கின் விசாரணை ஜூன் 16 அன்று தொடங்கியது. வழக்கில், இந்திய அரசாங்கம் தன்னை ‘மாநில விலக்குரிமை’ என்ற அடிப்படையில் விலக்க வேண்டும் எனக் கோரி, வழக்கின் அதிகார வரம்பைச் சவால் செய்தது. மேலும், இந்த வழக்கு எடுக்கப்படுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் இல்லையெனவும், சோக்ஸியின் புகாரில் உள்ள இந்தியச் சட்ட விவாதங்களை தீர்க்குமாறு கோரியதை நீதிமன்றம் ஏற்கக்கூடாதென்றும் வலியுறுத்தியது.
இந்திய அரசுக்கு சார்பாக பிரபல மூத்த வழக்கறிஞர் ஹரிஷ் சால்வே ஆஜராகி, “மாநில விதிவிலக்கு தொடர்பான கேள்விகள் முதலிலேயே தீர்க்கப்பட வேண்டும்” என்ற நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தினார். இந்திய அரசின் செயல்கள் இந்திய அரசியலமைப்பின் பொருள்பாட்டைப் பிரதிபலிப்பவை என்பதாலும், சோக்ஸியின் குற்றச்சாட்டுகள் அந்த அடிப்படையில் அதிகாரம் மீறியவையாக இருப்பதாலும் இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு உட்பட்டது அல்ல என சால்வே வாதிட்டார்.
ஆனால், நீதிபதி கிளைவ் ஃப்ரீட்மேன் இந்த முன்மொழிவுகளை நிராகரித்தார். சோக்ஸியின் குற்றச்சாட்டுகளுக்குள் மாநில விலக்குரிமை மற்றும் அதிகார வரம்பு ஆகியவை தற்காலிக அம்சங்களாகவே இருக்கும் என அவர் மதிப்பீடு செய்தார். மேலும், இந்திய அரசாங்கம் வழக்கு செலவுகளை சோக்ஸிக்குக் கொடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
சோக்ஸியின் குற்றச்சாட்டு இந்திய அரசின் வெளிநாட்டு செயல்பாடுகளில் இருந்த சர்வாதிகாரம் மற்றும் சட்டத்தின் மீதான நம்பிக்கையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இந்திய அரசு இதுவரை இக்குற்றச்சாட்டுகளை முற்றிலும் மறுத்துள்ள நிலையில், லண்டன் நீதிமன்றத்தின் தலையீடு சர்வதேச அளவில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடியதாகும்.
இந்த வழக்கின் முக்கியம் இவ்வாறு: ஒருபுறம் மிகப் பெரிய நிதி மோசடி வழக்கில் குற்றவாளி என கருதப்படும் ஒருவர், இன்னொரு புறம் அவரை நாடு கடத்தும் முயற்சியில் இந்திய அரசு ஈடுபட்டதாக கூற்றுகள். இது வெறும் சட்டப்பூர்வமான பிரச்சினையாக இல்லாமல், ஒரு நாட்டின் ஜனநாயக நம்பிக்கைகள், மனித உரிமைகள் மற்றும் சர்வதேச கொள்கைகள்—all under scrutiny—என்பதை காட்டுகிறது.
இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்டம், இந்திய அரசின் வெளிநாட்டு நடவடிக்கைகள் எவ்வளவு சட்டப்பூர்வமாக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்பது குறித்து சர்வதேச நீதிமன்றங்களின் பார்வையை உருவாக்கும் முக்கியமான தருணமாக இருக்கலாம்.
