மகாராஷ்டிரா தேர்தல் மோசடி: ராகுல் காந்தி குற்றச்சாட்டுக்கு வந்த பதில்கள் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தவில்லையா?

2024 மக்களவைத் தேர்தலுக்குப் பின், இந்திய அரசியலில் பரபரப்பாக பேசப்பட்ட ஒரு விடயம் — மகாராஷ்டிரா மாநில தேர்தலில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் வாக்காளர் பட்டியல் மோசடி. இதற்கான குற்றச்சாட்டுகளை இந்திய யூனியன் காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி நேரடியாகவே சுட்டிக்காட்டினார்.

இவை “Match-Fixing Maharashtra” என்ற தலைப்பில் X (முன்னதாக ட்விட்டர்) பக்கத்தில் பகிரப்பட்டு, பத்திரிகைகளிலும் விவாதிக்கப்பட்டது. ஆனால் அதற்கு வந்த பதில்கள் — தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் அரசு சார்ந்த ஊடகங்கள் வழங்கிய விளக்கங்கள் — பாரபட்சமானவையாகவும், நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தாதவையாகவும் உள்ளன.

தேர்தல் ஆணையத்தின் மதிப்பெண் குறைவாகிறது?

முன்னைய தலைமைகளில் தேர்தல் ஆணையம் இந்திய ஜனநாயகத்தின் நெஞ்சமாக இருந்தது. டி.என் சேஷன், எஸ்.எல். ஷக்தேர், டி. சுவாமிநாதன் போன்ற முன்னாள் தலைமை தேர்தல் ஆணையாளர்களின் நேர்மையான செயல்பாடுகள் மக்களின் நம்பிக்கையை பெற்றிருந்தது.

ஆனால் கடந்த சில ஆண்டுகளில், தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது நிலவும் நம்பிக்கை மிகவும் குறைந்து விட்டது. தற்போது, ஆணைய உறுப்பினர்களை நியமிப்பது பிரதமரின் முழுப்பட்டியலின்படி நடக்கிறது. இதனால் தேர்தல் ஆணையம் ஒரு சுயாதீன அமைப்பாக இல்லை என்பதற்கான விமர்சனங்கள் அதிகரித்துள்ளன.

வாக்காளர் பட்டியலில் ஆச்சரியமான உயர்வு

 சந்தேகமூட்டும் எண்ணிக்கை:

• 2019: மகாராஷ்டிராவில் 8.96 கோடி வாக்காளர்கள்.
  
• 2024 மே மாதம்: 9.28 கோடியாக உயர்வு.
  
• செப்டெம்பர் 2024: 9.41 கோடி — ஐந்தே மாதங்களில் 13 லட்சம் பேர் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர்!
  

இது ஒரு சாதாரண வளர்ச்சி அல்ல. வாக்காளர் பட்டியல் உயர்வு, அந்த மாநிலத்தின் வயதுவந்த மக்கள்தொகையை விட 16 லட்சம் பேரால் அதிகமாக இருப்பது குறித்து ராகுல் கேள்வி எழுப்பினார்.

வாஸ்தவமாக, எந்த மாநிலத்திலும் 100% பேர் வாக்காளராக பதிவு செய்யப்படுவதில்லை. ஆனால் மகாராஷ்டிராவில் வயது வந்தோரின் எண்ணிக்கையைவிட வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகமாக இருப்பது, தவறான பதிவு, போலியான அடையாளங்கள் அல்லது திட்டமிட்ட சேர்த்தல்கள் என்பதற்கான சாத்தியத்தை உயர்த்துகிறது.

தனியார் பத்திரிகை பதில்கட்டுரை: தூண்டில் விழுகிறதா?

ராகுல் காந்தியின் கட்டுரை ஒரு தனியார் பத்திரிகையில் வெளியாகி 24 மணி நேரத்துக்குள், தேர்தல் ஆணையத்திற்கு ஆதரவாக பதில் கட்டுரை வந்தது. ஆனால்:

• அது பெயரில்லாத அதிகாரியின் விளக்கங்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது.
  
• எந்தத் தரவுகளும் அல்லது கணக்கீடுகளும் வழங்கப்படவில்லை.
  
• ராகுல் எழுப்பிய முக்கிய கேள்விகளுக்கு பதில் இல்லை.
  

இதன் மூலம், உருப்படியான தகவல்களை வழங்காமல், பொதுவான பேச்சுகளில் சிக்கி விடும் ஒரு பதிலுக்குப் பெயரான பதில் எனவே இந்தக் கட்டுரையை அணுக வேண்டும்.

மக்கள் தங்களையே ஏமாற்றிக்கொள்கிறார்களா?

பத்திரிகையாளர் வரி ஒன்றில் “தேர்தலுக்கு முன் யாரும் புகார் அளிக்கவில்லை” என்பது கூறப்படுகிறது. ஆனால் இது ஒரு பாதுகாப்பான தேர்தல் அமைப்பின் கீழ் வாழும் மக்கள் மீது குற்றம் சுமத்துவது போல உள்ளது.

ஒரு ஜனநாயகத்தில், பொதுமக்கள் முறையாக நம்பிக்கை வைத்து வாக்களிக்கின்றனர். தேர்தல் ஆணையமே அந்த நம்பிக்கையை துஷ்பயன்படுத்துகிறதா? என்பது தான் கேள்வி. மக்களுக்கு அதை சந்தேகிக்க ஒரு அடிப்படை காரணமே இல்லாத நிலையில், பின்னர் வந்த நிலைமையை பார்த்து, “நீங்கள் ஏன் முன்பு புகார் அளிக்கவில்லை?” என்று கேட்பது ஒரு தவறான அணுகுமுறை.

டெல்லி அனுபவமும் அதே மாதிரிதான்

2015-இல் டெல்லி தேர்தலுக்குப் பிறகு ஆம்ஆத்மி கட்சி ஒரு பரிசோதனை நடத்தியது. அந்த பரிசோதனையில், பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்ட பெயர்கள் பெரும்பாலும் தங்களது ஆதரவாளர்களுக்கே சேர்ந்தவர்கள் என்பதை அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர்.

அது 3% வாக்குகளை பாஜகவுக்கே எளிதில் தரக்கூடிய நிலைமையை உருவாக்கியது. இதுபோல் மகாராஷ்டிராவிலும், பாஜகவிற்கு சாதகமான தேர்தல் சூழல் திட்டமிட்டு உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதே குற்றச்சாட்டு.

விடை தேவை, விலக்கு இல்லை

ராகுல் காந்தி எழுப்பிய கேள்விகள் சரியான பதில்கள் தேவைப்படும் அளவுக்கு முக்கியமானவை. ஆனால் பதில்களாக வந்தவை:

• தொலைதூரமான விபரங்கள்
  
• பெயரில்லாத மேற்கோள்கள்
  
• உண்மையான தரவுகள் இல்லாத விளக்கங்கள்
  

மக்களவை தேர்தலின் முடிவுகளை மாற்றக்கூடிய அளவுக்கு வாக்காளர் பட்டியல் பிழைகள் இருந்திருக்கலாம். இது போலியான ஜனநாயகத்தை உருவாக்கும் அபாயத்தை உள்ளடக்கியது.

அதற்காக, தேர்தல் ஆணையம் முழுமையாகவும், பாரபட்சமில்லாமல் புள்ளிவிவரங்களோடு விளக்கங்களை வழங்க வேண்டியது அவசியம். இல்லையெனில், இந்திய ஜனநாயகத்தின் அடித்தள நம்பிக்கையே உருக்குலைந்து போய்விடும்.