‘சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தைத் தடுப்பது போர்ச் செயலாகக் கருதப்படும்’: பஹல்காமிற்குப் பிறகு இந்தியாவின் முடிவுகளுக்கு பாகிஸ்தான் பதிலடி

புது தில்லி: சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பாகிஸ்தானுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட தண்ணீரைத் தடுக்க அல்லது திருப்பிவிட எந்தவொரு முயற்சியும் “போர்ச் செயல்” என்று கருதப்படும் என்று பாகிஸ்தான் அரசாங்கம் வியாழக்கிழமை கூறியது, அதன் பதில் “முழு தேசிய சக்தியின் நிறமாலையை” உள்ளடக்கும் என்றும் – அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறிக்கும் என்றும் கூறினார்.

பஹல்காம் பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து இந்தியாவின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு பதிலை வகுக்க பாகிஸ்தானின் தேசிய பாதுகாப்புக் குழுவின் (NSC) இரண்டு மணி நேரக் கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து இந்த எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டது.

செவ்வாய்க்கிழமை (ஏப்ரல் 22), காஷ்மீர் சுற்றுலா நகரமான பஹல்காமில் உள்ள ஒரு பரபரப்பான புல்வெளியில் நான்கு பயங்கரவாதிகளால் 26 இந்தியர்களும், ஒரு நேபாள நாட்டவரும் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் சுற்றுலாப் பயணிகள். 2008 மும்பை தாக்குதலுக்குப் பிறகு இந்தியாவில் நடந்த பயங்கரவாத சம்பவத்தில் பொதுமக்களின் அதிகபட்ச உயிரிழப்பு இதுவாகும்.

ஒரு நாள் கழித்து, இந்தியா சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தி வைப்பதாகவும், இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து பாகிஸ்தானியர்களின் விசாக்களையும் ரத்து செய்வதாகவும், ஒரே நில எல்லை வர்த்தகப் புள்ளியை நிறுத்துவதாகவும், இராணுவ அதிகாரிகளை வெளியேற்றுவதாகவும், தூதரகப் பணிகளைக் குறைப்பதாகவும் அறிவித்தது.

‘தேசிய சக்தியின் முழுமையான நிறமாலை’: அணுசக்தி விருப்பத்தை பாகிஸ்தான் சுட்டிக்காட்டுகிறது

பாகிஸ்தான் பல பரஸ்பர நடவடிக்கைகளை எடுத்தது, ஆனால் அதன் முதன்மையான கவலை, தண்ணீர் பிரச்சினையாக இருந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது.
பிரதமர் அலுவலகம் வெளியிட்ட அறிக்கையில், பாகிஸ்தானின் மிக உயர்ந்த தேசிய பாதுகாப்பு முடிவெடுக்கும் அமைப்பான NSC, “சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தி வைப்பதற்கான இந்தியாவின் அறிவிப்பை வன்மையாக நிராகரிப்பதாக” தெரிவித்துள்ளது.

இந்த ஒப்பந்தம், “உலக வங்கியால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்ட ஒரு பிணைப்பு சர்வதேச ஒப்பந்தம் மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச இடைநீக்கத்திற்கான எந்த ஏற்பாடும் இதில் இல்லை” என்று அது வலியுறுத்தியது.

அந்த அறிக்கை தண்ணீரை “பாகிஸ்தானின் முக்கிய தேசிய நலன், அதன் 240 மில்லியன் மக்களுக்கு உயிர்நாடி” என்று விவரித்தது, மேலும் அதன் கிடைக்கும் தன்மை “எந்த விலை கொடுத்தேனும் பாதுகாக்கப்படும்” என்று அறிவித்தது.
பின்னர், அது கூறியது,

“சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தின்படி பாகிஸ்தானுக்குச் சொந்தமான நீரைத் தடுக்க அல்லது திசைதிருப்ப எந்தவொரு முயற்சியும், ஆற்றின் கீழ்ப் பகுதியின் உரிமைகளைப் பறிப்பதும் ஒரு போர்ச் செயலாகக் கருதப்பட்டு, தேசிய சக்தியின் முழு வீச்சிலும் முழு பலத்துடன் பதிலளிக்கப்படும்.”

“தேசிய சக்தியின் முழுமையான நிறமாலை” என்ற குறிப்பு பாகிஸ்தானின் அணு ஆயுதக் களஞ்சியத்தைப் பற்றிய ஒரு மறைக்கப்பட்ட குறிப்பாகும்.

2002 ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் மூலோபாயத் திட்டப் பிரிவின் அப்போதைய தலைவரான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் காலித் கித்வாய், இந்தியாவிற்கு எதிராக அணுசக்தி எதிர்வினையைத் தூண்டக்கூடிய நான்கு சிவப்புக் கோடுகளை வகுத்தார். அவரது கருத்துக்கள் பக்வாஷ் மாநாட்டின் அறிக்கையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டன , அதன் தூதுக்குழு மூத்த அதிகாரிகளுடன் கலந்துரையாடலுக்காக பாகிஸ்தானுக்குச் சென்றிருந்தது.

அடையாளம் காணப்பட்ட மூன்றாவது சிவப்பு கோடு “இந்தியா பாகிஸ்தானின் பொருளாதார கழுத்தை நெரிப்பதை நோக்கி செல்கிறது” என்பதாகும். இணைக்கப்பட்ட அடிக்குறிப்பு, “பாகிஸ்தானின் பொருளாதார கழுத்தை நெரிப்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளில் கடற்படை முற்றுகை மற்றும் சிந்து நதியின் நீரை நிறுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்” என்று குறிப்பிட்டது.

சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை “உடனடியாக அமல்படுத்தும் வகையில்” நிறுத்தி வைப்பதற்கான தனது முடிவை இந்திய அரசாங்கம் வியாழக்கிழமை பாகிஸ்தானுக்கு முறையாக அறிவித்தது .

பாகிஸ்தான் நீர்வளத்துறை செயலாளர் தேபாஸ்ரீ முகர்ஜி தனது கடிதத்தில், “நீடித்த எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதம்” “பாதுகாப்பு நிச்சயமற்ற தன்மையை” உருவாக்கியுள்ளது, இது “ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இந்தியா தனது உரிமைகளை முழுமையாகப் பயன்படுத்துவதை நேரடியாகத் தடுக்கிறது” என்று கூறினார்.
“பாகிஸ்தான் செய்த பிற மீறல்களைத் தவிர, ஒப்பந்தத்தின் கீழ் எதிர்பார்க்கப்பட்டபடி பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபடுவதற்கான இந்தியாவின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்க பாகிஸ்தான் மறுத்துவிட்டது, இதனால் ஒப்பந்தத்தை மீறுகிறது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

மேலும், வியாழக்கிழமை பாகிஸ்தான் 1972 சிம்லா ஒப்பந்தம் உட்பட அனைத்து இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களையும் நிறுத்தி வைத்தது. 1971 போருக்குப் பிறகு இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இது வங்காளதேசம் உருவாவதற்கு வழிவகுத்தது, இரு தரப்பினரும் ஐ.நா. சாசனத்தின்படி அமைதியான வழிமுறைகள் மற்றும் இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் சர்ச்சைகளைத் தீர்க்க உறுதியளித்தனர்.

காஷ்மீர் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கு ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபையின் தீர்மானங்கள் அடிப்படை என்று பாகிஸ்தான் எப்போதும் கூறி வந்தாலும், 1972 சிம்லா ஒப்பந்தம் முன்னுரிமை பெறுகிறது என்றும், காஷ்மீரை முற்றிலும் இருதரப்பு பிரச்சினையாக வடிவமைத்து, மூன்றாம் தரப்பு தலையீட்டை நிராகரிக்கிறது என்றும் இந்தியா வாதிட்டது.

1971 போர் நிறுத்தத்திற்குப் பிறகு நிறுவப்பட்ட கட்டுப்பாட்டுக் கோடு மதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், இரு தரப்பினரும் அதை ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்ற முயற்சிக்கக்கூடாது என்றும் ஒப்பந்தம் வெளிப்படையாக உறுதிப்படுத்தியது.
பாகிஸ்தானின் அறிவிப்புகளுக்கு இந்திய அரசிடமிருந்து எந்த அதிகாரப்பூர்வ பதிலும் இல்லை. இருப்பினும், அரசியல் செய்தியாளர்களிடையே பரப்பப்பட்ட ஒரு பின்னணி குறிப்பு, மறைமுகமான அணுசக்தி அச்சுறுத்தலைத் தவிர்த்து, இரு நாடுகளும் கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டை மதிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த சிம்லா ஒப்பந்தத்தை பாகிஸ்தான் இடைநிறுத்தியதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அரசாங்க “ஆதாரங்கள்”, “எனவே இப்போது, ​​இந்தியாவும் கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டைக் கடக்க முடியும்” என்று திட்டவட்டமாகக் குறிப்பிட்டன.

காஷ்மீர் சர்ச்சைக்கு அப்பால், பதட்டங்களை நிர்வகிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட பல இருதரப்பு கட்டமைப்புகள் நெருக்கடிக்கு உள்ளாகலாம். அணுசக்தி அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான ஏற்பாடுகள், அணுசக்தி வசதிகளின் பட்டியல்களைப் பரிமாறிக்கொள்வது மற்றும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை சோதனைகளை முன்கூட்டியே அறிவிப்பது போன்றவை இதில் அடங்கும்.

மற்ற ஒப்பந்தங்கள் கைதிகள் பரிமாற்றம் மற்றும் மத யாத்திரைகளை எளிதாக்குதல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது, இது 1974 நெறிமுறையால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, இது அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்படுகிறது.

நவம்பர் 2003 இல் கையெழுத்தான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டில் போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம் மற்றொரு முக்கிய ஒப்பந்தமாகும். மீறல்கள் அதிகரித்ததைத் தொடர்ந்து, இரு தரப்பினரும் 2021 இல் ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் கையெழுத்திட்டனர், இது எல்லையில் ஒப்பீட்டளவில் அமைதியைப் பராமரிக்க உதவியது.

அணுசக்தி பதட்டங்களைக் குறைப்பதற்கான இரண்டு ஒப்பந்தங்களில் இருந்து பாகிஸ்தான் விலகியதை, “அணுசக்தி பேரழிவால் முழு உலகத்தையும் அச்சுறுத்த பாகிஸ்தானின் அதிர்ச்சியூட்டும் நடவடிக்கை” என்று இந்திய அரசாங்க வட்டாரங்களின் பின்னணிக் குறிப்பு விவரித்துள்ளது.

இந்த கட்டமைப்புகள் இல்லாமல் – குறிப்பாக பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை சோதனைகளின் முன் அறிவிப்பு ஒப்பந்தம் இல்லாமல் – “இதுபோன்ற கடுமையான தவறான புரிதல்களின் ஆபத்து அதிகரிக்கும்” என்று அது மேலும் கூறியது.

“போதைப்பொருள் கடத்தல், கடல்சார் பேரழிவுகள், தொலைத்தொடர்பு இணைப்புகள் போன்றவற்றுக்கு எதிராக ஒத்துழைப்பதில் நடைமுறை ஒத்துழைப்பு” குறித்த ஒப்பந்தங்களை இடைநிறுத்துவதற்கு “எந்த காரணமும் இல்லை” என்றும் அந்தக் குறிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

பாதுகாப்பு நிலைமை குறித்து முக்கிய வெளிநாட்டு தூதர்களுக்கு இந்தியா விளக்குகிறது

புது தில்லியில், வெளியுறவுச் செயலாளர் விக்ரம் மிஸ்ரி, ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நிரந்தர ஐந்து உறுப்பினர்களின் தூதர்களுக்கும், ஜெர்மனி, ஜப்பான் மற்றும் கத்தார் போன்ற முக்கிய கூட்டாளிகளுக்கும் விளக்கினார்.

மிஸ்ரியின் அரை மணி நேர விளக்கக்காட்சிக்கு அழைக்கப்பட்டவர்களில் சீனத் தூதர் சூ ஃபீஹோங்கும் ஒருவர் என்பதை அதிகாரப்பூர்வ வட்டாரங்கள் உறுதிப்படுத்தின.
வெளியுறவு அமைச்சகம் (MEA) விளக்கக் குறிப்பையோ அல்லது எந்த விவரங்களையோ வெளியிடவில்லை. இருப்பினும், மிஸ்ரியின் கருத்துக்கள் புதன்கிழமை பாதுகாப்புக்கான அமைச்சரவைக் குழுவின் முன் அவர் அளித்த விளக்கத்துடன் பரவலாக ஒத்துப்போகின்றன என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.

இந்த விளக்கக் கூட்டத்தின் போது, ​​2000 ஆம் ஆண்டு அப்போதைய அமெரிக்க அதிபர் பில் கிளிண்டன் இந்தியாவிற்கு வருகை தந்ததற்கு முன்னதாக, காஷ்மீரில் சிட்டிசிங்புரா பகுதியில் 35 சீக்கிய கிராமவாசிகள் படுகொலை செய்யப்பட்டதை அவர் நினைவு கூர்ந்ததாக கூறப்படுகிறது.

இந்தியா பயங்கரவாதத்தை ஒருபோதும் பொறுத்துக்கொள்ளாது என்றும், அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் சட்டத்தின் முன் நிறுத்தப்படுவார்கள் என்றும் அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், இராணுவ நடவடிக்கை பரிசீலனையில் இருப்பதாக அவர் வெளிப்படையாகக் கூறவில்லை.

புல்வாமா தாக்குதலுக்குப் பிறகு 2019 ஆம் ஆண்டு இந்தியாவும் இதேபோன்ற விளக்கங்களை நடத்தியது , பயங்கரவாத குழுக்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க பாகிஸ்தானை வலியுறுத்துமாறு வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களை வலியுறுத்தியது.
இந்தியாவின் குற்றச்சாட்டுகளை பாகிஸ்தான் நிராகரித்து, அவற்றை ‘அற்பத்தனமானது’ என்று கூறுகிறது.

பஹல்காம் தாக்குதலை இஸ்லாமாபாத்துடன் இணைக்கும் “அற்பத்தனமான” முயற்சிகளை பாகிஸ்தான் தனது அறிக்கையில் நிராகரித்தது. “எந்தவொரு நம்பகமான விசாரணையும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களும் இல்லாத நிலையில், பஹல்காம் தாக்குதலை பாகிஸ்தானுடன் இணைக்கும் முயற்சிகள் அற்பமானவை, பகுத்தறிவு இல்லாதவை மற்றும் தர்க்கத்தை தோற்கடிப்பவை” என்று அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது.

பாகிஸ்தானிய NSC, பஹல்காம் தாக்குதல் போன்ற சம்பவங்களை இந்தியா பொதுமக்களின் கருத்தை கையாளவும் “குறுகிய அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை” பின்பற்றவும் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டியது. “பிரதிபலிப்பு பழி விளையாட்டு”க்கு எதிராக எச்சரித்தது மற்றும் பிராந்திய பதட்டங்களை “இழிவான சுரண்டல்” என்று விவரித்ததை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வலியுறுத்தியது.

“இந்திய அரசு கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஊடகங்கள் மிகவும் பொறுப்பற்ற முறையில் போர் வெறி கொண்டு, பிராந்திய கணக்கீட்டில் நிலையற்ற தன்மையைத் தூண்டுவது கண்டிக்கத்தக்கது, இதற்கு தீவிரமான சுயபரிசோதனை தேவைப்படுகிறது” என்று அந்த அறிக்கையில் மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது.

“பாகிஸ்தானின் இறையாண்மைக்கும் அதன் மக்களின் பாதுகாப்பிற்கும் ஏற்படும் எந்தவொரு அச்சுறுத்தலும் அனைத்து களங்களிலும் உறுதியான பரஸ்பர நடவடிக்கைகளால் எதிர்கொள்ளப்படும்” என்றும் அந்தக் குழு வலியுறுத்தியது. அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் சமீபத்திய வழக்குகளைக் குறிப்பிட்டு, வெளிநாட்டு மண்ணில் படுகொலைச் சதிகளில் இந்தியா ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை அது மேலும் சுட்டிக்காட்டியது.

“சர்வதேச சமூகம் இந்தியாவின் அரசு ஆதரவுடன் நடைபெறும் வேற்று கிரக படுகொலைகள் அல்லது முயற்சிகள் குறித்து விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்” என்று அது கூறியது.

துணைப் பிரதமரும் வெளியுறவு அமைச்சருமான இஷாக் தாருடனான கூட்டு செய்தியாளர் சந்திப்பில், பாகிஸ்தான் பாதுகாப்பு அமைச்சர் கவாஜா ஆசிப் , வியாழக்கிழமை பஹல்காம் ஒரு ‘தவறான கொடி நடவடிக்கை’ என்று மீண்டும் கூறினார்.

இந்தியாவின் நடவடிக்கைகளைப் பிரதிபலிக்கும் விதமாக, பாகிஸ்தான் இந்திய இராணுவ இணைப்பாளரை (Attaches persona non grata) அங்கீகரிக்கவில்லை என்று அறிவித்து, இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ள இந்திய உயர் ஸ்தானிகராலய ஊழியர்களின் எண்ணிக்கையை 30 இராஜதந்திரிகளாகக் குறைத்தது. இந்த மாற்றங்களுக்கான காலக்கெடு மே 1 ஆம் தேதியாக இந்தியா நிர்ணயித்திருந்தாலும், இந்த நடவடிக்கைகள் ஒரு நாள் முன்னதாகவே, ஏப்ரல் 30 ஆம் தேதி அமலுக்கு வரும் என்று பாகிஸ்தான் கூறியது.

அட்டாரியில் உள்ள ஒருங்கிணைந்த சோதனைச் சாவடியையும் இந்தியா மூடியது, அதைத் தொடர்ந்து பாகிஸ்தான் அதன் பக்கத்தில் உள்ள தொடர்புடைய வசதியை மூடுவதன் மூலம் பதிலளித்தது.

கூடுதல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக, பாகிஸ்தான் தனது வான்வெளியை இந்தியாவுக்குச் சொந்தமான அல்லது இந்தியாவால் இயக்கப்படும் அனைத்து விமான நிறுவனங்களுக்கும் உடனடியாக மூடுவதாக அறிவித்தது.

இந்திய தனியார் விமான நிறுவனமான ஏர் இந்தியா மற்றும் இண்டிகோ ஆகியவை வான்வெளி மூடப்பட்டதால் , இங்கிலாந்து, வட அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் மேற்கு ஆசியாவிற்கான விமானங்கள் நீண்ட பாதையில் செல்லும் என்று அறிவித்தன .

2019 ஆம் ஆண்டில், புல்வாமா பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, அணு ஆயுதம் ஏந்திய அண்டை நாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் எல்லைக்குள் வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தியதைத் தொடர்ந்து, பாகிஸ்தான் அனைத்து சர்வதேச சிவில் விமானப் போக்குவரத்துக்கும் பல மாதங்களுக்கு தனது வான்வெளியை மூடியது.

இருப்பினும், இந்த முறை, கட்டுப்பாடுகள் இந்திய விமான நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.

இந்திய அரசாங்க வட்டாரங்கள், விமானப் பயண உரிமைகளை நிறுத்தி வைப்பது சில தனியார் இந்திய விமான நிறுவனங்களின் வணிக நலன்களைப் பாதிக்கும் என்றாலும், நிதிப் பாதிப்பு பாகிஸ்தானுக்கு அதிகமாக இருக்கும் என்றும், விமானப் பயணக் கட்டணங்களால் வருவாய் இழப்பு ஏற்படும் என்றும் கூறின.

இந்தியாவுடனான அனைத்து வர்த்தகத்தையும் பாகிஸ்தான் நிறுத்தி வைப்பதாக அறிவித்தது, இதில் மூன்றாம் நாடுகள் வழியாக அனுப்பப்படும் பொருட்கள் அடங்கும். 2019 முதல் முறையான இருதரப்பு வர்த்தகம் ஏற்கனவே நிறுத்தி வைக்கப்பட்டிருந்தாலும், வளைகுடா நாடுகள் மற்றும் பிற அண்டை நாடுகள் வழியாக மறைமுக வர்த்தகம் தொடர்ந்தது.

இந்த நடவடிக்கைகளின் முழு தாக்கங்களையும் பாகிஸ்தான் “சிந்திக்கவில்லை” என்றும், அது அறிவித்தபடி அனைத்து இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களையும் நிறுத்தி வைக்காமல் போகலாம் என்றும் புது தில்லியில் ஊடகங்களுடன் முறைசாரா முறையில் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட உணர்வு இருந்தது.

மக்களுக்கு இடையேயான உறவுகள் குறித்து, சீக்கிய மத யாத்ரீகர்களைத் தவிர, இந்திய நாட்டினருக்கான சார்க் விசா விலக்கு திட்டம் (SVES) சலுகைகளை நிறுத்தி வைப்பதாக பாகிஸ்தான் அறிவித்தது.

இது வெளிப்படையாக, SVES திட்டத்தின் கீழ் பாகிஸ்தானியர்கள் இந்தியாவிற்கு பயணம் செய்வதைத் தடை செய்யும் இந்தியாவின் சொந்த நடவடிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இருந்தது, இது வெளிப்படையாக ஒரு முக்கிய வகையாகும்.
பாகிஸ்தானின் தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் (NSC) அமர்வில் இருந்தபோதும், இந்தியா தனது விசா கட்டுப்பாடுகளை விரிவுபடுத்தியது – ஏப்ரல் 27 முதல் பாகிஸ்தான் நாட்டினருக்கான அனைத்து விசா சேவைகளையும் நிறுத்தி வைத்து, ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து விசாக்களையும் ரத்து செய்தது.

மருத்துவ விசா வைத்திருப்பவர்களுக்கு மட்டுமே ஒரு குறுகிய கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டது, ஏப்ரல் 29 வரை செல்லுபடியாகும் காலம் நீட்டிக்கப்பட்டது.
நீண்ட கால விசாக்களை வைத்திருக்கும் பாகிஸ்தானிய இந்துக்களுக்கு மட்டுமே விலக்கு அளிக்கப்படும் என்று வெளியுறவு அமைச்சகம் இரவு நேர விளக்கத்தில் தெரிவித்துள்ளது.