வளர்ச்சிக்குத் தடையாகும் அரசியல்: இந்தியா எப்படி ஒரு ஆபத்தான தசாப்தத்தை எதிர்கொள்கிறது?

உலக ஒழுங்கின் சரிவின் காரணமாக, இந்தியா ஒரு தசாப்த கால பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு பாதிப்பை எதிர்கொள்கிறது. சீனா-பாகிஸ்தான் திருத்தல்வாத முன்னணி இப்போது மிகப் பெரிய அச்சுறுத்தலாக உள்ளது, மேலும் அடுத்த பொதுத் தேர்தலுக்குப் பிறகு வங்காளதேசம் இந்த இந்திய எதிர்ப்பு கூட்டணியில் மறைமுகமாகவோ அல்லது வெளிப்படையாகவோ சேரலாம்.

உக்ரைன் போர் தொடரும் வரை ரஷ்யா சீனாவின் மூச்சுத் திணறல் அரவணைப்பில் இருக்கும், மேலும் டொனால்ட் டிரம்பின் பரிவர்த்தனை, வலுவான கொள்கையின் கீழ் அமெரிக்கா ஆழமாகப் பிளவுபட்டு, இந்தியாவைத் தவிர வேறு யாருக்கும் நம்பகமான நண்பராக இருக்க வாய்ப்பில்லை.

ஈரான்-இஸ்ரேல் பதட்டங்கள் அதிகரித்து வருவதால், மேற்கு ஆசியா மற்றொரு சூப்பர் ஹாட்ஸ்பாட்டாக மாறப்போகிறது, இது ஆழ்ந்த மத விரோதங்கள் மற்றும் நீண்டகால பாதுகாப்பின்மையால் உந்தப்படுகிறது.

இந்தியாவின் பலவீனங்கள் 

ஒன்று, போருக்குப் பிந்தைய ஐரோப்பா, ஜப்பான், ஆசிய புலிகள் மற்றும் அமெரிக்காவின் ஆசீர்வாதத்தால் பொருளாதார சக்திகளாக மாறிய சீனாவைப் போலல்லாமல், இந்தியாவுக்கு அந்த நன்மை எதுவும் இருக்காது. உண்மையில், அமெரிக்காவும் சீனாவும் இந்தியாவின் வளர்ச்சியையும் உலகளாவிய அந்தஸ்தையும் குறைக்க பல விஷயங்களைச் செய்யும். நாம் 10 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரமாக மாறி , நிறைய தரமான வேலைகளை உருவாக்கும் வரை, நாம் உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் அழுத்தத்தில் இருப்போம். இருப்பினும், 10 டிரில்லியன் டாலர்களை எட்டுவதற்கு ஒரு தசாப்தம் கூட ஆகலாம், சிறந்த சூழ்நிலைகளில் கூட.

இரண்டாவதாக, நமது பாதுகாப்புத் திறன்கள் மேம்பட்டு, உள் திறன்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு அதிகரித்து வரும் நிலையில், AMCA (ஸ்டெல்த் திறன்களுடன் கூடிய மேம்பட்ட நடுத்தர போர் விமானம்) போன்ற உயர் தொழில்நுட்ப போர் இயந்திரங்களை உருவாக்கி நிலைநிறுத்த 10 ஆண்டுகள் ஆகலாம், இந்தியப் பெருங்கடல் பகுதியைப் பாதுகாக்க போர்க்கப்பல்கள் மற்றும் அணுசக்தி நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களைப் பற்றி சொல்லவே வேண்டாம். அது ஒரு நம்பிக்கையான சூழ்நிலை. ஆனால் சீனா பாகிஸ்தானை ஸ்டெல்த் போர் விமானங்களுடன் மீண்டும் ஆயுதமயமாக்குவதை துரிதப்படுத்துகிறது – குறுகிய காலத்தில் நம்மை பாதிப்படையச் செய்கிறது.

சவால்களை வலியுறுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அரசியல் ரீதியாக அவற்றை எவ்வாறு சமாளிக்க முடியும் என்பது குறித்து ஒரு பரந்த கருத்தை உருவாக்குவதே இங்கு நோக்கமாகும்: அதிக அரசியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லாமல் இந்தியா இதைச் செய்ய முடியாது. ஒருமித்த கருத்து இல்லாமல், வளர்ச்சியை விரைவுபடுத்துவதற்கும் பாதுகாப்பில் ஆத்மநிர்பர்தா (தன்னம்பிக்கை) அடைவதற்கும் தேவையான சீர்திருத்தங்கள் தேக்க நிலையில் இருக்கும், ஏனெனில் அரசியல் கட்சிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்காக வரி செலுத்துவோர் வளங்களை இலவசங்களுக்கு செலவிடுவதில் மும்முரமாக உள்ளன. அரசாங்கமும் எதிர்க்கட்சியும் குறுக்கு நோக்கங்களுக்காக வேலை செய்யும். எங்கள் 0.5 முன்னணி பிரிவினைவாத சக்திகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, சீர்திருத்தங்களுக்கான முன்னோக்கி நகர்வைத் தடுக்கக்கூடிய எந்தவொரு பலவீனப்படுத்தும் அரசியல் எதிர்ப்பையும் பற்றியது. எதிர்க்கட்சியை தேச விரோதமானது என்று அழைப்பது எந்த பயனுள்ள நோக்கத்திற்கும் உதவாது.

நமது உள் விரிசல்கள் எப்போதும் கொள்கை கருத்து வேறுபாடுகளின் விளைவாக இருப்பதில்லை; அரசியல் ஈகோ மோதல்கள் மற்றும் ஆழ்ந்த தனிப்பட்ட விரோதங்கள் காரணமாக அவை தீர்க்க முடியாத விளிம்பைக் கொண்டுள்ளன. நரேந்திர மோடியும் ராகுல் காந்தியும் ஒருவர் மீது ஒருவர் வைத்திருக்கும் ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கையால் இது வெளிப்படுகிறது, இருப்பினும் அவர்கள் ஆட்சியில் இருக்கும்போது அதே விஷயங்களைச் செய்வார்கள். மோடியின் கீழ், நேரடி சலுகை பரிமாற்றங்கள், ஆதார், MGNREGA போன்ற எந்த காங்கிரஸ் முயற்சியும் நடைமுறையில் இல்லை, அவற்றை மோடி அரசாங்கம் சிறிய மாற்றங்களுடன் முன்னெடுக்கவில்லை. எதிர்காலத் தேர்தல்களில் பாத்திரங்கள் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டாலும் இது பெரிதாக மாற வாய்ப்பில்லை, இருப்பினும் அது இப்போது சாத்தியமில்லை.

நாம் எப்படி ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குவது? 

எப்போதும் போல, இந்த முயற்சி மோடி அரசாங்கத்திடம் உள்ளது, சமீபத்தில் அது ஆபரேஷன் சிந்தூருக்குப் பிறகு பயங்கரவாதம் குறித்த இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை ஆதரிப்பதற்காக பல நாடுகளுக்கு அனைத்துக் கட்சிக் குழுக்களை அமைத்து அனுப்பியபோது இது தெளிவாகக் காட்டப்பட்டது. இந்தக் குழுவில் காங்கிரஸ் கட்சி உறுப்பினர்களாக இருந்ததால், ஒரே ஒரு கசப்பான விஷயம் வெளிப்பட்டது.

அரசாங்கம் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்ததில், குறிப்பாக திருவனந்தபுரம் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சசி தரூரில், காங்கிரஸ் கட்சிக்கு மிகவும் சங்கடமாக இருந்தது. பிரதமரிடமிருந்து ராகுல் காந்திக்கு ஒரு எளிய தொலைபேசி அழைப்பு வந்திருந்தால் கூட இந்தப் பிரச்சினை தீர்ந்திருக்கும். அதற்குப் பதிலாக, காங்கிரஸின் ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும், அரசாங்கம் – இறுதியில், புத்திசாலித்தனமாக – ஒரு தெளிவான பேச்சாளரான தரூரைத் தேர்ந்தெடுத்தது.

பாதுகாப்பு, விவசாயம், நிலம் மற்றும் தொழிலாளர் சட்டங்கள் உட்பட பல துறைகளிலும், கடுமையான சட்டங்கள் இல்லாமல் விரைவான நீதியை வழங்கவோ அல்லது சட்டம் ஒழுங்கை பராமரிக்கவோ முடியாத காவல்துறை-சட்டம்-நீதித்துறை அமைப்பிலும் இந்தியாவிற்கு சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் தளர்வு தேவை. இந்த பொருளாதாரம் அல்லாத சீர்திருத்தங்கள் தான் நாம் 10 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரத்தை வேகமாக அடைய உதவும்.

அரசியல் ரீதியாக ஒருமித்த கருத்துடன் கூட, இந்த சீர்திருத்தங்கள் செயல்படத் தொடங்க மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் ஆகும், எனவே குறுகிய கால அரசியல் நிர்பந்தங்களால் திசைதிருப்பப்படாமல், இந்த முயற்சியில் முழுமையாக ஈடுபடும் ஒரு பிரதமர் நமக்குத் தேவை.

நல்ல செய்தி என்னவென்றால், மோடியிடம் ஏராளமான அரசியல் மூலதனம் உள்ளது. ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குவதை விட, தேர்தல்களில் வெற்றி பெறுவதற்காக அவர் அதை குறைவாகப் பயன்படுத்துவாரா என்பதுதான் பெரிய கேள்வி. உதாரணமாக, அனைத்துக் கட்சி கூட்டங்கள் அழைக்கப்படும் போதெல்லாம், அவர் அதை நிர்வகிக்கும் பொறுப்பை தனது துணைத் தலைவர்களிடம் விட்டுவிடுகிறார், மேலும் அரிதாகவே தனிப்பட்ட முறையில் தோன்றுகிறார். போருக்கு அப்பால் இருக்க முயற்சிப்பதும், ஒருமித்த கருத்தை உறுதி செய்வதற்காக தனது அரசியல் மூலதனத்தில் சிலவற்றை செலவிடத் தயாராக இல்லாததும் ஆரோக்கியமான அறிகுறி அல்ல.

மோடியின் பெரும்பாலான கொள்கைகள் பொதுவாக சரியான திசையில்தான் செல்கின்றன – இலவசக் கொள்முதல் கலாச்சாரத்தின் விரைவான விரிவாக்கத்தைத் தவிர – ஆனால் இந்தியாவின் வரவிருக்கும் தசாப்த பாதிப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர் முதன்மையாக அந்த அச்சுறுத்தல்களைச் சந்திப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும், மேலும் மாநிலங்களுக்கும் உள்ளூர் அமைப்புகளுக்கும் அதிக அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்தளிக்க வேண்டும்.

அரசியல் முட்டுக்கட்டை

இந்தியாவின் ராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்பு சவால்கள் மிகச் சிறந்தவை, அவற்றைச் சமாளிப்பதற்கு தீவிர அரசியல் கவனம் தேவை. கோபமடைந்த விவசாயிகள் டெல்லியின் வாசலில் வந்து சாலைகளை மறிப்பதை நீங்கள் சமாளிக்க வேண்டியிருக்கும் போது, ​​இந்தியாவின் பாதுகாப்புத் திறன்களையும் உலகளாவிய கூட்டணிகளையும் எவ்வாறு கட்டியெழுப்ப முடியும் – இதற்கு கணிசமான கவனம் தேவை? விவசாயத்தை முழுமையாக மாநிலங்களிடம் விட்டுவிடக் கூடாது, மத்திய அரசு முக்கியமான உணவு தானியங்கள் மற்றும் பெட்ரோலியப் பொருட்கள் அல்லது அரிய மண் போன்ற முக்கியமான பொருட்களில் தேசிய இடையக இருப்புக்களை உருவாக்குவதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த வேண்டும்?

தீர்க்க முடியாத சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சினைகள், தாமதமான நீதித்துறை செயல்முறை மற்றும் நிலம் மற்றும் தொழிலாளர் சட்டங்கள் சீர்திருத்தப்படாமல் இருக்கும்போது – சிறுபான்மை மக்கள் தொகை – கையாள்வதில் நீங்கள் மும்முரமாக இருந்தால், உற்பத்தியை ஈர்ப்பதற்கான ஒரு விவேகமான உத்தியை எவ்வாறு உருவாக்க முடியும்? மாநிலங்கள் தொடர்ந்து வளங்களின் பற்றாக்குறை குறித்து புகார் அளித்து வருகின்றன, மின்சார மானியங்களும் பிற இலவசங்களும் கருவூலத்தை வீணடித்து வருகின்றன என்றால், நிதி மற்றும் பணவியல் கொள்கையை எவ்வாறு திறம்பட நிர்வகிக்க முடியும்? நகர்ப்புறங்கள் மிகவும் மோசமாக நிர்வகிக்கப்பட்டால், ஒழுங்கான வளர்ச்சிக்குத் தேவையான உள்கட்டமைப்பு பரிதாபகரமானதாக இருந்தால், நீங்கள் எவ்வாறு நல்ல வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்க முடியும்?

நாடாளுமன்ற பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், மோடி அரசாங்கம் அதன் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் அதன் சீர்திருத்தக் கொள்கையை இழந்தது. 2019 ஆம் ஆண்டில் மூன்று விவசாயச் சட்டங்களைத் திரும்பப் பெறவும் , குடியுரிமைத் திருத்தச் சட்டத்தை (CAA) 2024 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் நேரம் வரை நிறுத்தி வைக்கவும் தெரு அழுத்தத்தால் அவர் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரல் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது. ஏர் இந்தியா டாடாக்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட பிறகு, தனியார்மயமாக்கல் என்ற P சொல் காணாமல் போய்விட்டது.

எதிர்க்கட்சித் தடைகளை மறந்துவிடுங்கள். மோடி தனது சொந்த பாஜக ஆளும் மாநிலங்களைக் கூட கட்டுப்பாடுகளை நீக்கி, சீர்திருத்தம் செய்து, பிற மாநிலங்களில் போட்டித்தன்மை வாய்ந்த சீர்திருத்தங்களை கட்டாயப்படுத்த தேவையான மாற்றங்களைச் செய்ய வைக்க முடியுமா? முரண்பாடாக, மோடியின் அரசியல் மூலதனமும் சீர்திருத்தத்தைத் தடுக்கலாம், ஏனெனில் அவரது சொந்தக் கட்சியினர் சீர்திருத்தங்களில் கடின உழைப்பைச் செய்வதற்குப் பதிலாக மோடியைப் புகழ்ந்து பாடினால் மட்டுமே அரசியல் உயிர்வாழ்வு தேவை என்று நினைக்கலாம். மோடியைத் தோற்கடிக்க இலவசங்களுக்கு அதிக செலவு செய்ய வேண்டும் என்றும் எதிர்க்கட்சி நம்புகிறது.

வெளியேறும் வழி தெளிவாக உள்ளது.

பாஜக ஆளும் மாநிலங்களிலும், எதிர்க்கட்சி ஆளும் மாநிலங்களிலும், அனைத்து வகையான சீர்திருத்தங்களையும் முன்னெடுக்க மோடி தனது அரசியல் மூலதனத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும். அதற்கு மத்திய அரசு தனது அதிகப்படியான அதிகாரங்களை குறைக்க வேண்டும் என்றால், அதுவும் நடக்கட்டும். ஆளுநர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றால், அது மகிழ்ச்சிகரமானது. எல்லை நிர்ணயம் மேசையில் இருந்தால், மோடி மீண்டும் தனிப்பட்ட முறையில் செயல்பட வேண்டும். இந்தியாவை முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்குத் தேவையான ஒப்பந்தங்களைச் செயல்படுத்த அரசியல் பலம் இல்லாத தனது அமைச்சர்களிடம் இந்த வேலைகளை முழுவதுமாக விட்டுவிட முடியாது.

சீனாவைப் பொறுத்தவரை, மோடிக்கு நியாயமான வர்த்தக ஒப்பந்தங்களுக்காக பெய்ஜிங்கை ஈடுபடுத்துவதும், அதன் எந்தவொரு சாகசத்தையும் தடுக்க இராணுவ வலிமையை வளர்ப்பதும் இரண்டும் கடினமான பணியாகும். எதிர்க்கட்சிகள் தொடர்ந்து அவரது பலவீனத்தைப் பற்றி கவலைப்படாவிட்டால் எளிதாக இருக்கும் ஒரு கடினமான சமநிலைப்படுத்தும் செயல், ராகுல் காந்தியின் “நரேந்திரர், சரணடைதல்” என்ற பழிவாங்கலில் பொதிந்துள்ளபடி, ஆபரேஷன் சிந்தூரின் போது டொனால்ட் டிரம்பின் அழுத்தத்திற்கு மோடி அடிபணிந்தார் என்ற அபத்தமான குற்றச்சாட்டை சமன் செய்வது உட்பட. பாகிஸ்தானுடனான பஹல்காம் மோதலுக்குப் பிறகு குறுகிய காலத்தில், இஸ்லாமாபாத்தின் ஆயுதங்களை சீனா கையில் வைத்திருந்தது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருந்தது.

பிரதமர் மோடி தன்னைத்தானே ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்டுக்கொள்ள வேண்டும்: எனது கௌரவம் மற்றும் அரசியல் மூலதனம் அனைத்தும் இறுதியில் நாட்டிற்கான காரியங்களைச் செய்யாவிட்டால் என்ன பயன்? அவர் தனது அரசியலை சரியாகப் பெற வேண்டும். இதன் பொருள், நாட்டின் நலன்களுக்காக எதிர்க்கட்சிகளை வெல்ல அவரது 56 அங்குல மார்பு திறந்த இதயத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டும். தேர்தல்களில் வெற்றி பெறும் பணியை அவர் தனது இரண்டாம் நிலைத் தளபதி மற்றும் மாநிலத் தலைவர்களிடம் விட்டுவிடலாம், அவர்கள் அந்தஸ்தில் வளரவும், அவர் செய்ய முயற்சிக்கும் வேலையைச் செய்யவும் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், அவர் கவலைப்பட வேண்டிய பிற விஷயங்கள் இருக்கும்போது. இந்தியாவுக்கு இரட்டை எஞ்சின் சர்க்கார் தேவையில்லை ; வளர்ச்சியை அதிகரிக்க மத்திய, மாநில மற்றும் உள்ளூர் மட்டங்களில் ஒத்திசைவாகச் செயல்படும் மூன்று எஞ்சின்கள் தேவை.

சுருக்கமாகச் சொன்னால்: இந்தியாவின் தசாப்த கால பாதிப்புக்கு, உலக அளவிலும், உள்நாட்டிலும் அது எதிர்கொள்ளும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சவால்களை முழுமையாக எதிர்கொள்ளும் ஒரு பிரதமர் தேவை. குறுகிய அரசியலுக்குத் தாவ வேண்டிய அவசியத்தால் அவர் திசைதிருப்பப்பட முடியாது.

அரசியல் செய்திகள்