பாராளுமன்றத்தில் பிரதமர் மோடியின் கூற்றுகள் பற்றிய மல்லிகார்ஜுன் கார்கேவின் உண்மை-சோதனை – மற்றும் அது ஏன் தேவைப்பட்டது

• காங்கிரஸ் தலைவரின் பேச்சு, ஒரு பிரதமர் தவறாக வழிநடத்தினாலோ அல்லது பொய்யான தகவல்களை பதிவு செய்தாலோ, நாடாளுமன்றம் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பது குறித்து பார்வையாளர்கள் மத்தியில் கூர்மையான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.

இந்தியாவின் முதல் பிரதம மந்திரி ஜவஹர்லால் நேருவுக்கு எதிரான அவரது பல வலியுறுத்தல்களை உண்மை-சரிபார்க்க காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன் கார்கே தலையிட்டபோது, டிசம்பர் 16 அன்று, ராஜ்யசபாவில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஒரு கூர்மையான மறுப்பில், எதிர்காலத்தில் பிரதமர் எதிர்கொள்ளும் சுவையற்ற வரலாற்று உண்மைகளாக மாறக்கூடிய உண்மைகளை முன்வைத்தார்.

லோக்சபா தேர்தல் முடிந்ததில் இருந்தே, அரசியல் சாசனத்திற்கு எதிரானது என்ற பரவலான அபிப்பிராயங்களில் இருந்து தனது கட்சியை மீட்க மோடி முயன்று வருகிறார். பொதுத் தேர்தலில் பா.ஜ.க.வின் ஒப்பீட்டளவில் மோசமான செயல்பாட்டிற்கு இத்தகைய கருத்து முதன்மைக் காரணமாகக் கருதப்படுகிறது. அது தனிப்பெரும் கட்சியாக முடிவடைந்தது, ஆனால் பெரும்பான்மைக்கு 32 இடங்கள் குறைவாகவே முடிந்தது – பாஜக லோக்சபாவில் 400 இடங்களைத் தாண்டும் என்று கூறிய பிறகு எதிர்பாராத திருப்பம்.

அத்தகைய அரசியல் கதையை உருவாக்குவதில், மோடி லோக்சபாவில் தனது நேரத்தைப் பயன்படுத்தி, காங்கிரஸ் அரசியலமைப்பை மீறியதாக அவர் நம்பிய பல நிகழ்வுகளைப் பட்டியலிட்டார், அரசியலமைப்பு மதிப்புகளுக்கான தனது உறுதிப்பாட்டை நிரூபிப்பதே அவரது அடிப்படை குறிக்கோள். தனது உண்மைச் சரிபார்ப்பு மூலம், பிரதமர் லோக்சபாவைப் பயன்படுத்தி, வரலாற்றுப் பொய்களை முன்வைத்து, அரசியல் ஆதாயங்களுக்காக சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட உண்மைகளை புரட்டி தேசத்தை தவறாக வழிநடத்தினார் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

பாராளுமன்றத்தில் அரசியலமைப்பு வரலாற்றைப் பற்றிய பொய்களைப் பரப்புவதில் மோடி மற்றும் அவரது அமைச்சரவையின் முன்னோடித்தன்மையை அவர் எடுத்துக் கொண்டபோது, ​​இந்த யோசனையை நிறுவிய நாஜி ஜெர்மனியின் பிரச்சார மந்திரி ஜோசப் கோயபல்ஸை கார்கே அழைத்தார் – ‘ஒரு பொய்யை அடிக்கடி திரும்பத் திரும்பச் சொன்னால் அது உண்மையாகிவிடும்.’

மோடியின் கூற்றுகளுக்கு கார்கே எவ்வாறு போட்டியிட்டார் என்பதை உற்று நோக்கினால் விளக்கமாக இருக்கலாம்.

ஒரு காலவரிசை

முதலாவதாக, ஜவஹர்லால் நேரு தலைமையிலான காங்கிரஸ் எதேச்சதிகாரமாக ‘அரசியலமைப்புச் சட்டப்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட’ கருத்துச் சுதந்திரத்தைத் தாக்கும் வகையில் முதல் திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தியது என்று மோடி கூறினார். 1951 ஆம் ஆண்டில் அரசியலமைப்பு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தற்காலிக பாராளுமன்றத்தால் முதல் திருத்தம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்று கூறி கார்கே இந்த கோரிக்கையை எதிர்த்தார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் 1951 இல் முதல் பொதுத் தேர்தலுக்குப் பிறகுதான் மக்களவைக்கு வந்தனர், அந்த நேரத்தில் முதல் திருத்தம் ஏற்கனவே நிறைவேற்றப்பட்டது.

19வது பிரிவின் மீது “நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை” விதிக்க முதல் திருத்தம் ஒரு புதிய ஷரத்தை அறிமுகப்படுத்தியது என்று காங்கிரஸ் தலைவர் கூறினார். இடைக்கால நாடாளுமன்றத்தில் இந்துத்துவா தலைவர் சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி போன்ற உறுப்பினர்களும் உள்ளதாக அவர் கூறினார். முதல் திருத்தத்தில் நிலச் சீர்திருத்தங்களும் அடங்கும் என்றும், நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் ஒதுக்கீட்டு முறையை ரத்து செய்த பிறகு, அரசியலமைப்பு ரீதியில் இடஒதுக்கீடுகள் செய்யப்பட்டன என்றும், அந்தத் திருத்தங்களை பாஜக ஆதரிக்கவில்லையா என்றும் அவர் கூறினார்.

சர்தார் படேல்

இரண்டாவதாக, காங்கிரஸின் 12 மாநிலக் குழுக்கள் சர்தார் வல்லபாய் படேலின் தலைமையை ஆதரித்த போதிலும், அவருக்குப் பிரதமர் பதவியை நேரு மறுத்ததாக மோடி கூறியது. அதை எதிர்த்து, 1951-52ல் இந்தியாவின் முதல் பொதுத் தேர்தல் நடத்தப்பட்ட நேரத்தில், படேல் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டார் என்று கார்கே கூறினார்  . (படேல் டிசம்பர் 15, 1950 இல் இறந்தார்).

1947-50 இடைக்கால அரசாங்கத்தில் துணைப் பிரதமராக இருந்தபோது நேருவுக்கு இரண்டாவது பிடில் வாசிக்க படேல் தவறாக நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டார் என்ற மோடியின் வாதத்திற்கு பதிலளித்த கார்கே, காங்கிரஸின் நிர்வாகக் குழு அவரைத் தேர்ந்தெடுத்த பிறகு நேரு இடைக்கால அரசாங்கத்தின் பிரதமரானார் என்று கூறினார். 1946 கேபினட் மிஷன் திட்டத்தின் தலைவராக, அமைதியான முறையில் அதிகாரப் பரிமாற்றத்தை உறுதி செய்வதற்காக நியமிக்கப்பட்டார்.

‘சர்ச்சில் தவறு என்று நிரூபித்தல்’

மூன்றாவதாக, நேரு-காந்தி குடும்பம் காங்கிரஸை அதன் உள்ளார்ந்த அரசியலமைப்பு எதிர்ப்பு உணர்வை ஒத்ததாகக் கருதி அதைக் கடத்தியது என்ற மோடியின் குற்றச்சாட்டும் கார்கேவால் எதிர்க்கப்பட்டது. ராஜ்யசபாவின் எதிர்க்கட்சித் தலைவரும், காங்கிரஸ் தலைவருமான அவர், தேசியவாத இயக்கத்தின் கொந்தளிப்புக்கு மத்தியிலும், அரசியல் சாசன வெளிச்சத்தை அர்ப்பணிப்புடன் உயர்வாக வைத்திருந்தவர் நேரு என்று வலியுறுத்தினார். 1931 ஆம் ஆண்டிலேயே, சர்தார் படேல் தலைமையில், கராச்சி காங்கிரஸ் மாநாட்டில், நேரு அடிப்படை உரிமைகள் குறித்த கட்சித் தீர்மானங்களைத் தொடங்கினார். 1937 மாகாணத் தேர்தல்களின் போது இந்தியர்களின் அடிப்படை உரிமைகள் காங்கிரஸின் முக்கிய பிரச்சாரமாக மாறியது என்றும் அவர் கூறினார்.

பல சக்திவாய்ந்த நாடுகள் பெண்களுக்கும், பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை மறுத்திருந்தாலும் கூட, அரசியலமைப்பு விழுமியங்களுக்கான காங்கிரஸின் அர்ப்பணிப்பு, உலகளாவிய வயது வந்தோருக்கான உரிமையை வழங்குவதற்கான சுதந்திர  இந்தியாவின் முடிவில் பிரதிபலிக்கிறது என்றும் கார்கே கூறினார். இந்தியாவை ஜனநாயகப் பாதையில் அழைத்துச் சென்றவர் நேரு தான்  , சுதந்திர இந்தியா  குழப்பத்தில் நழுவும் என்று நம்பிய வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் போன்ற தலைவர்களை நிரூபித்தவர், தவறு என்று காங்கிரஸ் தலைவர் கூறினார்.

பின்னர் மேம்பாடுகள்

உள்ளாட்சி சட்டங்களை இயற்றும் 73வது மற்றும் 74வது திருத்தங்கள், இந்திரா காந்தியின் ஆட்சியில் வங்கி தேசியமயமாக்கல் போன்ற நடவடிக்கைகள், அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக உச்ச நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முன்னுரையில் சோசலிச மற்றும் மதச்சார்பற்ற அறிமுகம் போன்ற நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு  இந்தியாவை தைரியப்படுத்தியது என்பதைப் பற்றி அவர் பேசினார் . அரசியலமைப்பு மதிப்புகள்.

காங்கிரஸ் அரசின் சட்டங்களான மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதிச் சட்டம், உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம், கல்வி உரிமை போன்றவற்றை ஏழைகளுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதில் முக்கியப் படிகள் என அவர் எடுத்துரைத்தார். நேரு-காந்தி குடும்பத்தை முன்பை விட பலப்படுத்தவும், அரசியலமைப்பின் அடிப்படை விழுமியங்களை நசுக்கவும் வாகனங்கள். ஒவ்வொரு ஆண்டும் இரண்டு கோடி வேலைகளை உருவாக்குவது மற்றும் ஒவ்வொரு இந்திய வங்கிக் கணக்கிற்கும் ரூ. 15 லட்சத்தை மாற்றுவது போன்ற மோடி அரசாங்கத்தின் “தவறான” வாக்குறுதிகளுடன் அவர் இந்த குறிப்பிடத்தக்க தருணங்களுக்கு இணையாக இருந்தார்.

கொடி மற்றும் பிற தவறுகள்

1948 இல் மகாத்மா காந்தி நேருவுக்கு எழுதிய கடிதங்களை மேற்கோள் காட்டி மோடியின் கூற்றுகளை காங்கிரஸ் தலைவர் எதிர்த்துப் பேசினார், அங்கு அவர் தாராளமய அரசியலமைப்பை முதலில் நிறுவனமயமாக்க நேருவின் பிடிவாதத்தைப் பற்றி பேசினார். அவர் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கரின் கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டினார், அங்கு அவர் காங்கிரஸுக்கும் அதன் தலைவர்களுக்கும் அரசியலமைப்புச் சபைக்கு ஒரு ஒழுங்கு உணர்வைக் கொடுத்ததாகக் குறிப்பிட்டார். நேருவுக்கு சர்தார் படேல் எழுதிய கடிதத்தையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார், அங்கு அவர் இருவருக்குமான நட்பைப் பாராட்டினார், மேலும் சில அரசியல் குழுக்களின் போட்டியின் குற்றச்சாட்டுகளால் பாதிக்கப்பட வேண்டாம் என்று அவரை வலியுறுத்தினார்.

மோடியின் கூறப்படும் “பொய்கள்” பற்றி கார்கே விரிவாகக் கூறியது போல், பிஜேபியின் முந்தைய அவதாரமான ஜனசங்கம் மற்றும் பிற இந்துத்துவா அமைப்புகள் தேசியக் கொடியை எப்படி அங்கீகரிக்கவில்லை என்பதைக் காட்ட ஆர்எஸ்எஸ் ஊதுகுழலான ஆர்கனைசரையும் மேற்கோள் காட்டினார். 1948 ஆம் ஆண்டு மும்பை இரயில்வேயில் நடந்த நிகழ்வில் தேசியச் சின்னமாக காவிக்கொடி வேண்டும் என்ற சங்கப் பரிவாரத்தின் வற்புறுத்தலுக்கு டாக்டர் அம்பேத்கரின் எதிர்ப்பையும் குறிப்பிடுகையில், “நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகுதான் 2002 இல் ஆர்எஸ்எஸ் தேசியக் கொடியை ஏற்றியது” என்று கூறினார். நிலையம்.

இந்திரா காந்தியின் அரசாங்கத்தின் போது அவசரநிலை ஒரு தவறு என்று கார்கே ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் காங்கிரஸ் தனது தவறை விரைவில் உணர்ந்து 1980 பொதுத் தேர்தலில் இந்திராவின் தலைமையில் பெரும் பெரும்பான்மையுடன் ஆட்சிக்கு வந்தது. மாறாக, மோடி அரசு தனது தவறுகளில் இருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்ள மறுத்து, எதேச்சதிகார நடவடிக்கைகளைத் திணிப்பதன் மூலமும், மக்கள் மத்தியில் அச்சச் சூழலை உருவாக்குவதன் மூலமும் அரசியலமைப்பை மீறுவது தொடர்கிறது.

‘சலுகை மீறல்’

ஒரு பிரதமர் தவறாக வழிநடத்தினாலோ அல்லது பதிவு செய்த பொய்களை முன்வைத்தாலோ நாடாளுமன்றம் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பது குறித்த இரு உரைகளும் பார்வையாளர்களிடையே கூர்மையான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளன.

லோக்சபா செயலகத்தின் முன்னாள் பொதுச்செயலாளர் பி.டி.டி. ஆச்சாரி தி வயர் பத்திரிகையிடம் கூறுகையில் , பிரதமரை தண்டிக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை தீர்மானிக்க நாடாளுமன்றத்தில் சிறப்புரிமை மீறல் தீர்மானத்தை காங்கிரஸ் முன்வைக்கலாம். காங்கிரஸ் அத்தகைய நடவடிக்கையை எடுக்குமா என்பதை பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும்.

“கட்டுரை 19 முதல் திருத்தம் வரை தேசிய பாதுகாப்பு பற்றிய கவலைகளை அனுமதித்தது மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தின் மீது கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க காரணங்களாக அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க முடியும். “பொது ஒழுங்கு” என்பது பாதுகாப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தை கவிழ்ப்பது போன்ற பிரச்சனைகளில் “பொது ஒழுங்கு” இயல்பாக இருப்பதாக ஒரு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் கூறிய பின்னர், முதல் திருத்தம் “பொது ஒழுங்கு” 19வது பிரிவில் “நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு” ஒரு அடிப்படையாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது,” என்று அவர் கூறினார்.

“பிரதமர் மோடி, முதல் திருத்தத்தை மறுக்கும் போது, ​​அவர் “பொது ஒழுங்கை” 19 வது பிரிவை கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு காரணமா என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். அவர் அப்படி நினைக்கலாம், ஆனால் அவர் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும், மேலும் கார்கேவும் இந்த கேள்வியை முன்வைக்க வேண்டும். அவருக்கு. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பாஜக அரசாங்கங்கள் ‘பொது ஒழுங்கை’ ஒரு நியாயமான தடையாகப் பயன்படுத்தி கடுமையான சட்டங்களைக் கொண்டுவருவதற்கும், எதிர்ப்பாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களைக் கைது செய்வதற்கும் நீண்ட கால வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளன,” என்று அவர் கூறினார்.