ED சமன் விவகாரம்: நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர்கள், மற்றும் ஜனநாயகத்தின் பாதுகாப்பு!

அமலாக்கத்துறை (ED) — மோடி அரசின் ஆட்சிக்காலத்தில் அரசியல் மற்றும் நிதிச் சட்டங்களை மேற்கோளாக கொண்டு, அதனை எதிர்கட்சிகளையும் குறிவைக்கும் ஆயுதமாக பயன்படுத்தும் ஒரு சக்திவாய்ந்த அமைப்பாக மாறியுள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டுகள் பரவலாக எழுந்துள்ளன. பல முன்னணி தலைவர்கள், தொழிலதிபர்கள், மற்றும் மாநில அரசியல்வாதிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டிருப்பது இதற்குக் காரணம்.

இந்நிலையில், உச்சநீதிமன்றத்தில் செயல்படும் மூத்த வழக்கறிஞரான அரவிந்த் தாதர் மீது சமீபத்தில் ED அனுப்பிய சமன், மிகப் பெரிய சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரசியல் விவாதத்திற்கு வழிவகுத்திருக்கிறது.

ED சமன் – வழக்கறிஞருக்கு விசாரணை?

அரவிந்த் தாதர், பங்குசந்தை மோசடி, ESOP (பணியாளர் பங்குதாரர் திட்டம்), மற்றும் IPO தொடர்பான வழக்குகளில் மிகுந்த அனுபவமுள்ளவர். ஒரு தனியார் நிறுவனத்திற்கு அவர் வழங்கிய சட்ட ஆலோசனையின் அடிப்படையில், அவரை நேரில் விசாரணைக்கு ஆஜராகுமாறு ED சமன் அனுப்பியது. இது, வழக்கறிஞரின் தொழில்முறை செயல்கள் குற்றமாகக் கருதப்படும் அபாயகரமான ஒரு முன்னுதாரணமாக பேசப்பட்டது.

அரவிந்த் தாதர் உடனே ED-க்கு உரிய சட்டப்பூர்வ பதில் அளித்தார். அந்த பதிலில், பல உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகளை மேற்கோளாக கொண்டு, ஒரு வழக்கறிஞர் தன் கிளையண்ட் சார்பாக ஆலோசனை வழங்குவது அவரது சட்டப்பூர்வ உரிமை என்றும், அதற்காக அவரை விசாரிக்க முடியாது என்றும் எழுதியிருந்தார். இந்த பதிலுக்குப் பிறகு, ED தனது சமனினை வாபஸ் பெறும் கட்டாயத்தில் அகப்பட்டது.

சட்ட சமூகத்தின் கண்டனம் – வழக்கறிஞரின் உரிமைக்கு ஒரு தாக்கம்

இந்த நடவடிக்கை வழக்கறிஞர்கள் சமூகத்தில் பெரும் பதற்றத்தை உருவாக்கியது. Supreme Court Advocate-on-Record Association உள்பட பலர், இது நீதித்துறையின் தன்னாட்சிக்கு நேரடியான அச்சுறுத்தல் என்று கண்டனம் தெரிவித்தனர்.

Association வெளியிட்ட அறிக்கையில், இது ஒரு “Investigative Overreach” என அழைக்கப்படுகிறது. வழக்கறிஞரின் தொழில்முறை செயலைக் குற்றம் போல பார்ப்பது, எதிர்காலத்தில் யாரும் பயந்துவிடும் சூழ்நிலை உருவாக்கும் என எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது.

அதிகார தாண்டலா – Judiciary Overreach-ஐ மாறாக்கியதா?

முன்பு பாஜக அரசு “Judicial Overreach” குறித்து பேசி வந்தது. ஆனால் தற்போது ED தன்னுடைய எல்லைகளை மீறி செயல்படுவது “Investigator Overreach” என அழைக்கப்படுகின்றது.

இந்த நிகழ்வு மூலமாக, ED தனது அதிகாரங்களை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்தி வருகிறது என்ற உணர்வு வலுப்பெறுகிறது. விசாரணை அமைப்புகள் நீதிமன்றம் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் செயல்களில் தலையீடு செய்வது, சட்டத்தின் அடிப்படை அமைப்பை சீரழிக்கும் செயலாகும்.

சட்டத்தின் சுதந்திரம் – எதிர்கால அபாயம்

இந்த சம்பவம், வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் தொழிலை பயமின்றி செய்ய முடியுமா என்பதை கேள்விக்குறியாக்குகிறது. இன்று ஒரு வழக்கறிஞருக்காக அனுப்பப்பட்ட சமன், நாளை நீதித்துறையின் இயல்பான செயல்களில் குழப்பம் ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு அச்சுறுத்தலாக மாறிவிடும்.

வழக்கறிஞர்கள் மீது குற்றச்சாட்டுகள் சாய்ப்பது, நீதிமன்றங்களின் சுதந்திரம், மற்றும் நியாயமான விசாரணையின் உரிமைகளை கேள்விக்குள்ளாக்கும். இது ஜனநாயகத்திற்கு எதிரான வழிமுறையாக மாற்றப்படக்கூடும்.

இது ஒரு வழக்கறிஞருக்கானது மட்டும் அல்ல…

அரவிந்த் தாதர் விவகாரம், ஒரு சட்ட ஆலோசகர் மீது தவறான நடவடிக்கையை எடுத்தாலும், சட்டத்தால் அதை எதிர்க்க முடியும் என்பதையும் நிரூபித்துள்ளது. ஆனால் இதில் ஒரு தீவிரமான எச்சரிக்கை இருக்கிறது:

“சட்டம் அனைவர் மீதும் சமமாக இருக்க வேண்டும். சட்ட ஆலோசனையை குற்றமாக்கும் எந்த முயற்சியும், ஜனநாயகத்தின் நெடுங்கால நன்மையை சீரழிக்கும்.”

இந்தியாவின் சட்ட அமைப்பு ஒரு அசைக்க முடியாத தூணாக இருக்க வேண்டுமானால், அவை அரசியல் தாக்கங்களில் சிக்காமல் இருக்க வேண்டும். ED, CBI, IT போன்ற அமைப்புகள் சீர்திருத்தங்களை எதிர்கொண்டு, தொழில்முறை சுதந்திரம், சட்ட ஆலோசனை உரிமை ஆகியவற்றை மதிக்க வேண்டும்.

இல்லையெனில், எதிர்காலத்தில் நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர்கள், மற்றும் சட்ட விரோத விசாரணைகளுக்கிடையேயான கோடு முற்றிலும் மங்கிவிடும் அபாயம் மிக அருகிலேயே இருக்கிறது.