2023 ஆம் ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட ஜிஎஸ்டி தொடர்பான வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்க லஞ்சம் கேட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மத்தியில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்தின் சிறப்பு நீதிபதியை இடமாற்றம் செய்துள்ளது. மே 16, 2025 அன்று, ஊழல் தொடர்பான பிரிவுகளின் கீழ் அவரது நீதிமன்ற ஊழியர்கள் (பதிவுக் காப்பாளர்) மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது.
மே 20 அன்று, கேள்விக்குரிய சிறப்பு நீதிபதியை ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்திலிருந்து இடமாற்றம் செய்வதற்கான உத்தரவை உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்தது. (பிக்சபே/பிரதிநிதி)
மே 20 அன்று, கேள்விக்குரிய சிறப்பு நீதிபதியை ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்திலிருந்து இடமாற்றம் செய்வதற்கான உத்தரவை உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்தது. (பிக்சபே/பிரதிநிதி)
மே 20 அன்று, உயர் நீதிமன்றம், சிறப்பு நீதிபதியை ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்திலிருந்து மாற்றும் உத்தரவை பிறப்பித்தது. நீதிமன்ற ஊழியர்கள், எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்யக் கோரி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினர். உயர் நீதிமன்றம் அவருக்கு உடனடி நிவாரணம் எதுவும் வழங்கவில்லை. இருப்பினும், மாநிலத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளது. மே 20 அன்று நீதிபதி அமித் மகாஜன் முன் நடந்த விசாரணையின் போது, மாநிலத்தின் கூடுதல் வழக்கறிஞர், தொடர்புடைய ஆவணங்கள் ஏற்கனவே 2025 ஜனவரியில் டெல்லியின் NCT, அரசாங்கத்தின் முதன்மை சட்டச் செயலாளருக்கு அனுப்பப்பட்டு, பதிவாளர் ஜெனரல் மூலம் இந்த நீதிமன்றத்தின் நிர்வாகக் குழு முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாக சமர்ப்பித்தார்.மேலும், எஃப்.ஐ.ஆரில் கூறப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளை நியாயப்படுத்த போதுமான ஆதாரங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், இது விசாரணைக்கு தேவை என்றும் மனுதாரர் சார்பாக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர்கள் மோஹித் மாத்தூர், மே 16, 2025 அன்று சிறப்பு நீதிபதி (பிசி சட்டம்), ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றங்கள் பிறப்பித்த உத்தரவின் பேரில் தற்போதைய எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக சமர்ப்பித்தனர். இதன் மூலம், நீதிமன்ற அவமதிப்புக்கான பரிந்துரையை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு ஏன் அனுப்பக்கூடாது என்பது குறித்து ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு இணை ஆணையருக்கு எதிராகக் காரணம் காட்டப்பட்டது.
மேலும், மனுதாரர் அந்த நீதிமன்றத்தில் அஹ்மத் (பதிவுக் காப்பாளர்) ஆக நியமிக்கப்பட்டதாகவும், தற்போதைய எஃப்ஐஆர் மே 16, 2025 அன்று பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் வாதிடப்படுகிறது.
இந்த வழக்கை மே 29 ஆம் தேதி விசாரணைக்கு உயர்நீதிமன்றம் பட்டியலிட்டுள்ளது. நியாயமான மற்றும் முறையான விசாரணைக்காக, ஊழல் தடுப்புப் பிரிவிலிருந்து மத்திய நீதிமன்றப் புலனாய்வுப் பிரிவிற்கு வழக்கை மாற்றுமாறும், அல்லது உச்ச நீதிமன்றம் வகுத்துள்ள சட்டத்தின்படி, மனுதாரருக்கு எதிரான தற்போதைய குற்றச்சாட்டுகளை இணைத்து, அதே சிபிஐ புலனாய்வு அதிகாரியால் விசாரிக்க உத்தரவிடப்பட வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் நீதிமன்ற ஊழியர்கள் உயர்நீதிமன்றத்திடம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர்.
டெல்லி NCT அரசாங்கத்தின் ஊழல் தடுப்புப் பிரிவின் (ACB) இரண்டு அதிகாரிகள் மீது, மோசடி, மிரட்டல், குற்றவியல் மிரட்டல், பதவி துஷ்பிரயோகம், அரசு இயந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துதல், போலி ஆவணங்களைத் தயாரித்தல், சாட்சிகளைக் கடத்தி மிரட்டுதல் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ பதிவேட்டை அழித்தல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்காக துறை ரீதியான விசாரணைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் அவர் கோரியுள்ளார்.
2011 ஆம் ஆண்டு தகவல் தெரிவிப்பவர்கள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 11(2) இன் படி, ஊழல் தடுப்புப் பிரிவின் அதிகாரிகளால் பாதிக்கப்படுவதிலிருந்து அவர் பாதுகாப்பு கோரியுள்ளார்.
இதற்கிடையில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிமன்ற ஊழியர்கள் முன்ஜாமீன் கோரி விசாரணை நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர், அது மே 22 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. சிறப்பு நீதிபதி தீபாலி சர்மா குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் முன்ஜாமீன் மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.
இருப்பினும், கைது செய்யப்பட்டால், பிரிவு 41, 41 A CrPc (BNSS இன் பிரிவு 35) இன் கீழ் முன் அறிவிப்பை வழங்குமாறு நீதிமன்றம் ACB-க்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.
