“ஏன் இந்த பாரபட்சம்?” – சிபிஐ-க்கு நீதிமன்றம் கடும் டோஸ்! ‘South Group’ எனப் பெயரிட்டதற்கு நீதிபதி கண்டனம்.
புது தில்லி: டெல்லி மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் மத்திய புலனாய்வு அமைப்பான சிபிஐ (CBI) தாக்கல் செய்த குற்றப்பத்திரிகையில் இடம்பெற்றுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட சொற்பதம் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தென்னிந்தியாவைச் சேர்ந்தவர்களை மட்டும் “South Group” எனப் பிரித்துக் காட்டிய சிபிஐ-க்கு டெல்லி சிறப்பு நீதிமன்றம் இன்று (பிப்ரவரி 27, 2026) கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது.
1. “North Group” எங்கே? – நீதிமன்றத்தின் நறுக் கேள்வி
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி, சிபிஐ-யின் விசாரணை அறிக்கையில் உள்ள பாரபட்சத்தை மிகத் தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டினார்:
- பிரிவினைவாதக் குறிப்பு: “இந்த வழக்கில் வட இந்தியாவைச் சேர்ந்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் யாரையும் ‘North Group’ என்று சிபிஐ அடையாளம் காணவில்லை. ஆனால், தென்னிந்தியாவைச் சேர்ந்தவர்களை மட்டும் ‘South Group’ என்று ஏன் முத்திரை குத்தப்பட்டுள்ளது?” என நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார்.
- களங்கப்படுத்தும் முயற்சி: குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் விபரங்கள் நடுநிலையான ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு இருக்க வேண்டுமே தவிர, குறிப்பிட்ட பகுதியினரை மட்டும் களங்கப்படுத்தும் அல்லது பிளவுபடுத்தும் வகையில் இருக்கக் கூடாது என எச்சரித்தார்.
2. சிபிஐ-க்கு விடுக்கப்பட்ட எச்சரிக்கை
நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் மேலும் குறிப்பிட்டதாவது:
- விசாரணை அமைப்புகள் பயன்படுத்தும் வார்த்தைகள் சமூகத்தில் பிளவை உண்டாக்குவதாக இருக்கக் கூடாது.
- எவ்வித உள்நோக்கமும் இல்லாமல், சட்ட ரீதியிலான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே அறிக்கைகள் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.
3. அரசியல் ரீதியான தாக்கம்
தமிழகம் உள்ளிட்ட தென் மாநிலங்களில் ஏற்கனவே ‘வடக்கு – தெற்கு’ என்ற விவாதம் வலுவாக உள்ள நிலையில், டெல்லி நீதிமன்றத்தின் இந்தக் கருத்து முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, தென்னிந்திய அரசியல் தலைவர்கள் இந்த விவகாரத்தை “கூட்டாட்சித் தத்துவத்திற்கு எதிரான செயல்” என விமர்சிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர்.
