அலகாபாத்: பிரதமர் நரேந்திர மோடியை குறிவைத்து சமூக ஊடகத்தில் அவமதிப்புத் தன்மை வாய்ந்த பதிவு செய்ததாகக் கூறி, உத்தரப்பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர் மீது காவல்துறையால் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கை (எஃப்ஐஆர்) ரத்து செய்ய வேண்டி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை, அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.
இந்த வழக்கில், மனுதாரரான அஜித் யாதவ் என்பவர், மே 10 ஆம் தேதி இந்தியா-பாகிஸ்தான் இடையிலான ராணுவ நடவடிக்கைகளை நிறுத்திய பின்னணியில், தனது பேஸ்புக் பக்கத்தில் பிரதமர் மோடியை குறிவைத்து கடுமையான விமர்சனங்களை எழுதியதாக கூறப்படுகிறது. குறிப்பாக, ஏப்ரல் 22 அன்று ஜம்மு காஷ்மீரில் பஹல்காம் பகுதியில் ஏற்பட்ட பயங்கரவாதத் தாக்குதலில் 26 வீரர்கள் வீரமரணம் அடைந்த நிலையில், பிரதமரின் நடவடிக்கைகளை விமர்சிக்கும்போது யாதவ் பயன்படுத்திய சொற்கள், அரசியலமைப்புச் சூழலில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத வகையில் இருப்பதாக போலீசார் தெரிவித்துள்ளனர்.
இந்த எஃப்ஐஆர், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita – BNS) எனப்படும் புதிய குற்றவியல் சட்டத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டது. இதை எதிர்த்து, யாதவ் உயர்நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்தார். தனது வழக்கறிஞர் மூலமாக அவர், அந்த பதிவு ஒரு உணர்ச்சி வெடிப்பாகவே நடந்தது என்றும், அதை ஜனநாயகத்தில் உள்ள கருத்துச் சுதந்திரத்தின் ஒரு வெளிப்பாடாகக் காணவேண்டும் என்றும் வாதிட்டார்.
இந்நிலையில், இந்த மனுவை பரிசீலித்த உயர்நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச், நீதிபதிகள் ஜே.ஜே. முனீர் மற்றும் அனில் குமார் ஆகியோரால் வழக்கு விசாரணை நடைபெற்றது. அவர்கள் வழங்கிய தீர்ப்பில், பிரதமரைத் தவறாகக் குறிவைத்து அவமரியாதை கூறும் வகையில் பதிவு செய்யப்பட்ட மெசேஜ், ஒரு பொது நபரின் உரிமைகளுக்குள் வராது என்றும், அது அரசியலமைப்பின் கீழ் பாதுகாக்கப்படும் சட்டபூர்வமான விமர்சன எல்லையை மீறுகிறது என்றும் கூறப்பட்டது.
தாங்கள் அரசியலமைப்பின் 226வது பிரிவின் கீழ் ஏற்கக்கூடிய வழக்குகளில் மட்டுமே தலையிட முடியும் என்றும், இவ்வழக்கு அதற்குரியதல்ல என்பதால், எஃப்ஐஆரை ரத்து செய்யவே முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
மேலும், “மனுதாரரின் பதிவில், நாட்டின் உயரிய பதவியில் உள்ள நபரை அவமதிக்கும் வகையில் கடுமையான வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இவை சமூக ஒற்றுமையை பாதிக்கும் வகையில் அமைந்துள்ளன. ஜனநாயகத்தில் விமர்சனம் என்பது சீர்மை மற்றும் கட்டுப்பாடுடன் இருக்க வேண்டும்,” என நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
இதன் மூலம், இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. சமூக ஊடகங்களில் கருத்து வெளியிடும் போது பொது நலனையும் சட்டத் தராதரங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம் எனும் சிந்தனையை இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது.
