மகாராஷ்டிரா மேட்ச் பிக்சிங் – ராகுல் காந்தியின் பார்வையில் ஒரு தேர்தல் மோசடி விரிவுரை!

நவம்பர் 2024 மகாராஷ்டிரா சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நடைபெற்ற விதம் குறித்து உச்சநீதிமன்றத்தில் இருந்து கிராமத்துக்கே அரசியல் சர்ச்சைகள் எழுந்துள்ளன. கடந்த பிப்ரவரி மாதம் நான் நாடாளுமன்ற உரையிலும் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிலும், இந்த தேர்தலின் நேர்மையைப் பற்றி எனது ஆழமான கவலையை வெளிப்படுத்தியிருந்தேன். இது ஒரு சாதாரண புகார் அல்ல. இந்திய தேர்தல்கள் அனைத்தும் தவறானது என்றல்ல, ஆனால் பெரும்பாலான முக்கியமான இடங்களில், திட்டமிட்டு நடந்த மிகப்பெரிய அளவிலான மோசடி செயல்பாடுகள் குறித்து இது பேசுகிறது.

இந்த மோசடிக்குப் பின்னாலுள்ள முதல் அடியெடுத்து வைக்கும் பிளான் 2023ஆம் ஆண்டு கொண்டு வந்த தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டத்திலேயே ஆரம்பமாகிறது. புதிய சட்டப்படி, தேர்தல் ஆணையரை தேர்வு செய்யும் குழுவில் பிரதமர், உள்துறை அமைச்சர் மற்றும் ஒரே ஒரு எதிர்க்கட்சித் தலைவர் இருப்பது, அதிகாரத்தைக் கலப்பதற்கான வழியைத்தான் காட்டுகிறது. மூவரில் இருவர் அரசாங்கத்தை சேர்ந்தவர்கள் என்பதால், தேர்தல் ஆணையர்களை அரசு விருப்பப்படி நியமிக்க முடியும். இது ஒரு முக்கிய நிறுவனத்தின் நடுநிலையை முற்றாகவே கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

அடுத்த கட்டமாக, வாக்காளர் பட்டியல்களில் ஏற்பட்டிருக்கும் இயற்கையற்ற உயர்வும் சந்தேகத்துக்கிடமானது. 2019 ஆம் ஆண்டு மகாராஷ்டிராவில் வாக்காளர்கள் எண்ணிக்கை 8.98 கோடியாக இருந்தது. 2024 மே மாத மக்களவைத் தேர்தலுக்காக இந்த எண்ணிக்கை 9.29 கோடியாக உயர்ந்தது. ஆனால் வெறும் ஐந்து மாதங்களில், நவம்பர் 2024 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குள், வாக்காளர்கள் எண்ணிக்கை 9.70 கோடியாக உயர்ந்தது. இது மகாராஷ்டிராவின் 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட மக்களின் எண்ணிக்கையைவிட கூட அதிகம், எனவே இது போலி வாக்காளர்களைச் சேர்த்ததற்கான அறிகுறியாக பார்க்கப்படுகிறது.

மேலும், வாக்குப் பதிவில் ஏற்பட்ட வியத்தகு வீதமும் இதை உறுதி செய்கிறது. வாக்குப்பதிவு நாளில் மாலை 5 மணிக்கு பதிவான வாக்கு வீதம் 58.22% என்பதாக இருந்தது. ஆனால் மறுநாள் காலை அது 66.05% என உயர்ந்தது. ஒரு இரவில் மட்டும் 76 லட்சம் வாக்குகள் எப்படி மேலோங்கின என்பது குறித்த தெளிவான விளக்கம் எதுவும் இல்லை. இதற்கு மேலாக, இந்த அதிகரிப்பு பெரும்பாலும் பாஜக கட்சி வெற்றியடைந்த 85 தொகுதிகளிலுள்ள 12,000 வாக்குச்சாவடிகளில் மட்டுமே நிகழ்ந்துள்ளது. மற்ற 88,000 வாக்குச்சாவடிகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லை என்பது எதிர்பாராத ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது.

தற்போதைய தேர்தல் நிலவரத்தில், பாஜக பல இடங்களில் வெற்றி பெற்றது எப்படி என்ற கேள்விக்கான விளக்கமாக இந்த வெகுஜன வாக்காளர்களின் இயற்கையற்ற நகர்வுகள் அமைகின்றன. ஒரு எடுத்துக்காட்டு – காம்தி தொகுதியில், 2024 மக்களவைத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் 1.36 லட்சம் வாக்குகளைப் பெற்றது, பாஜக 1.19 லட்சம் வாக்குகளை. ஆனால் சட்டமன்றத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் வாக்குகள் சற்று மட்டுமே குறைந்த நிலையில் இருந்தபோதும், பாஜக வாக்குகள் 1.75 லட்சமாக உயர்ந்தன. இங்கு 35,000 புதிய வாக்காளர்கள் சேர்க்கப்பட்டிருப்பதை அரசாங்கமே உறுதிப்படுத்தியிருந்தாலும், பாஜக வாக்குகள் மட்டும் 56,000 அதிகரித்தது என்பது கேள்விக்குரிய அம்சமாக இருக்கிறது.

இந்த தேர்தல் முடிவுகளின் தாக்கம் மிகப்பெரியது. 149 தொகுதிகளில் போட்டியிட்ட பாஜக 132 இடங்களில் வெற்றி பெற்றது, இது 89 சதவீத வேலைநிறுத்த விகிதம். ஒப்பீட்டுக்கு, வெறும் ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்னர் நடந்த மக்களவைத் தேர்தலில் பாஜக வெற்றி விகிதம் 32% மட்டுமே. இந்த அளவிலான மாற்றம் எந்த ஜனநாயக அரசிலும் வழக்கமானதல்ல.

இதற்கு மேலாக, தேர்தல் ஆணையம் எதிர்க்கட்சிகளின் கேள்விகளை முற்றாக தவிர்த்து, புகைப்படங்களுடன் கூடிய வாக்காளர் பட்டியல், சிசிடிவி காட்சிகள், மற்றும் EVM பதிவுகளை வழங்க மறுத்தது. உயர் நீதிமன்றம் வாக்குச்சாவடிகளில் வாக்களிக்கும் போது பதிவான காட்சிகளை வெளியிட உத்தரவிட்டதையடுத்து, மத்திய அரசு 1961 தேர்தல் விதிகளை திருத்தி இந்த பதிவுகளைப் பொதுமக்கள் பார்வைக்கு முடக்கிவைத்தது. இது ஜனநாயகத்தின் மீது நேரடியாக தாக்கம் செலுத்தும் செயலாக பார்க்கப்படுகிறது.

நவம்பர் 2024 தேர்தல் வெற்றியால் பாஜக மகிழ்ந்திருக்கலாம். ஆனால், இது ஒரு மேட்ச் பிக்சிங் போலவே – ஒற்றை அணிக்கு கிடைத்த வெற்றிக்கு முழு போட்டியின் நம்பிக்கை களையப்படுகிறது. ஒரு தேர்தலில் வெற்றி பெறலாம், ஆனால் அதன் நியாயமும் நம்பிக்கையும் இழந்தால், அந்த வெற்றிக்குப் பெரிய பெறுமதி இருக்காது. இந்தியா போலியொரு பெரிய ஜனநாயகத்தில், வாக்குச்சாவடிகள் நம்பிக்கையின் கோபுரங்கள் ஆக இருக்க வேண்டும். ஆனால் தற்போது, அவை சாய்ந்துவிடும் அபாய நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளன.

குறிப்பு: இந்த கட்டுரை இந்திய ஜனநாயகத்தின் பாதுகாப்புக்கான ஒரு எச்சரிக்கை மணி. வாக்காளர் பட்டியல்கள், சிசிடிவி காட்சிகள், மற்றும் மின்னணு பதிவுகள் என்பது அரசு கட்டுப்படுத்தும் ஆவணங்களல்ல. அவை மக்களுக்குரிய உரிமைகள்.

ராகுல் காந்தி
(இந்த கட்டுரை முதலில் அவரது உத்தியோகபூர்வ சமூக ஊடகங்களில் வெளியானது)