அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) காந்தியடிகள் மீதான தனது சூனிய வேட்டையை ஏன் மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது? 2008 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய ஒரு வழக்கில், ராபர்ட் வதேரா கூட மீண்டும் ஒருமுறை அந்த அச்சமூட்டும் அமைப்பின் குறுக்குவெட்டில் சிக்கியுள்ளார். “சட்டம் அதன் போக்கை எடுக்க வேண்டும்” என்ற கிளுகிளுப்பான வார்த்தையைப் பற்றிப் பேசப்படுகிறது. சட்டத்தின் போக்கு எவ்வளவு சிக்கலானதாகவும் (வசதியானதாகவும்) இருக்க முடியும் என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை நாம் உணர வைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒருவேளை, கிழக்கின் மர்மங்களில் ஒன்று.
ஆனாலும், கேள்வி என்னவென்றால்: இப்போது ஏன்? கடந்த பத்து ஆண்டுகளில், மோடி ஆட்சியின் உண்மையான அல்லது கருதப்படும் எதிரிகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்துவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் ED ஒரு அரசியல் ஆயுதமாக முழுமையாக மாற்றப்பட்டுள்ளது என்பதில் அரசாங்க ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு குரல்கள் இரண்டிலும் எந்த கருத்து வேறுபாடும் இல்லை; சில சமயங்களில் சுல்தானின் திருப்திக்கு ஏற்ற வேகத்தில் விரைவாகக் கீழ்ப்படிய மறுக்கும் நட்பு ஆன்மாக்களுக்கு எதிராகவும் இது தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீதித்துறை உட்பட அரசியல் – அரண்மனைக்கு இந்த அரச சலுகையை விட்டுக்கொடுத்துள்ளது.
“ஏன் இப்போது” என்ற கேள்விக்கு இன்னும் பதிலளிக்கப்படவில்லை. ‘தேசிய ஊடகங்களில்’ உள்ள ‘முன்னணி குரல்கள்’ நம்பினால், கடந்த மக்களவைத் தேர்தலில் பெற்ற படுதோல்விக்குப் பிறகு பிரதமர் நரேந்திர மோடி தனது மோஜோவை மீட்டெடுத்துள்ளார்; அவர் இந்திய அரசியல் பிரபஞ்சத்தின் எஜமானர். இந்த கொந்தளிப்பான உலகில் பிரதமரை மட்டுமே சிறந்த, மரியாதைக்குரிய மற்றும் ஞானமான அரசியல் தலைவர் என்று வர்ணனையாளர்களில் சிறந்தவர்களும் புத்திசாலித்தனமானவர்களும் பாராட்டியுள்ளனர். நாக்பூரில் உள்ள அந்த தலையிடும் பாதிரியார்களை அவர் வெற்றிகரமாக அடக்கிவிட்டார். மேலும், பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) அல்லாத கூட்டத்தில் அவரது புகழுக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதக்கூடிய எந்த பிராந்திய அல்லது தேசிய அரசியல் நபரும் இல்லை.
மேலும், காந்திகளா? சோனியா காந்தி இப்போது ஒரு சுறுசுறுப்பான வீரராக இல்லை, இருப்பினும் அவர் பாஜக அல்லாத தலைவர்களிடையே தொடர்ந்து மரியாதையைப் பெறுகிறார், ஆனால் அவருக்கு எப்போதாவது இருந்திருந்தால், வெகுஜன ஈர்ப்பு இல்லை. ராகுல் காந்தி பிரதமருக்கு ஒரு தீவிர சவாலாக மோடியின் முக்கிய குழுவால் கருத முடியவில்லை, அவர் கடுமையாகப் பேச மறுத்தாலும் கூட. அவர் பாஜகவின் கூட்டு முதுகில் ஒரு சிறிய வலியை ஏற்படுத்துபவர்; சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ஒரு எரிச்சலூட்டும் நபர், அவர் மறைந்துவிட விரும்பவில்லை.
பத்து வருடங்களுக்கு முன்பு, ஒரு வெற்றிகரமான மோடி, காந்தியடிகளை, பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் சிறையில் அடைப்பது சாத்தியமானதாகவே இருந்தது. அந்த தருணம் கடந்துவிட்டது; மோடி அரசாங்கம் இப்போது நேரு-காந்தி குடும்பத்தைப் பின்தொடர்வதாகக் கருதப்பட்டால், எந்த அரசியல் அல்லது தேர்தல் பலனும் இருக்காது. ஏனென்றால், மோடியே நன்கு வளர்க்கப்பட்ட “தார்மீக” தோற்றத்தை இழந்துவிட்டார், ஏனெனில் அவர் அறியப்பட்ட பாவிகள் மற்றும் தொடர் குற்றவாளிகளால் தன்னைப் பாதுகாத்து, தன்னைச் சூழ்ந்து கொண்டார்.
காந்தி குடும்பத்தினர் தங்கள் செல்வாக்கை வீணடித்திருக்கலாம், ஆனால் பிரதமரோ அல்லது அவரது உள்துறை அமைச்சரோ நல்லாட்சி அல்லது சுத்தமான அரசியலின் முன்னுதாரணமாக கருதப்படவில்லை. மோடி ஆட்சியின் மேலாதிக்கக் கொள்ளை, முதலாளிகளின் அதிகாரங்களிலும் , நெருங்கிய வணிகர்களின் ஆழமான பைகளிலும் வேரூன்றியுள்ளது. பொது வாழ்வில் ஒழுக்கக்கேடு நிறுவனமயமாக்கப்பட்டு ‘புதிய இயல்பு’யாக புனிதப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
மிகவும் புத்திசாலித்தனமான அரசியல் செயற்பாட்டாளர்களாக, மோடி குழுவினர், ஆட்சியின் சொந்த திறமையின்மை அல்லது முட்டாள்தனங்களுக்கு சாக்காகவோ அல்லது தேசிய மகத்துவத்திற்கும் பெருமைக்கும் தடையாகவோ காட்டப்படக்கூடிய “எதிரிகள்” இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பது ஒப்புக்கொள்ளத்தக்கது. “வம்சம்” அல்லது “குடும்பம்” சிறிது காலத்திற்கு இந்த நோக்கத்திற்கு சேவை செய்துள்ளது; ஆனால், பத்து ஆண்டுகள் பதவியில் இருந்த பிறகு, காந்திகளை மீண்டும் நியமிக்கப்பட்ட எதிரியாக மாற்ற முயற்சிப்பது குழப்பமானதாகவும், நவீன கால சாணக்கியர்கள் என்று கூறப்படுபவர்களை மோசமாக பிரதிபலிக்கிறது.
உண்மைதான், ஆட்சி பழைய விளையாட்டை விளையாடுவதில் மிகவும் திறமையானது: கவனத்தை சிதறடி, முட்டாள்தனம், கவனத்தை சிதறடி. திசைதிருப்ப, மீண்டும் திசைதிருப்ப. 2014 முதல், பாகிஸ்தானும் அதன் பிரதிநிதிகளும் மோடியின் ஆட்சியின் தோல்விகள் மற்றும் முட்டாள்தனத்திலிருந்து போதுமான கவனத்தை சிதறடித்துள்ளனர். கால்வானில், சீனா ஒரு கடுமையான “எதிரியை” உருவாக்கி, புகழ்பெற்ற 56 அங்குல மார்பிலிருந்து குறைந்தது 12 அங்குலங்களை எடுத்தது. சீனாவை புண்படுத்தாமல் இருக்க நாங்கள் இப்போது மிகவும் கவனமாக இருக்கிறோம்; எங்கள் தேவையற்ற துணிச்சலுக்கு நாங்கள் ஒரு தொப்பியை வைத்துள்ளோம். உள்நாட்டில், முஸ்லிம்கள் தூண்டுதல் மற்றும் ஆத்திரமூட்டலுக்கு பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டனர். மெய்ட்டிகளும் குக்கிகளும் மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்தின் அடாவடித்தனத்திற்கு ஆளாகாமல் இருந்தனர் . தமிழக முதல்வர் ஸ்டாலின் பொருத்தமான பதிலடியை அளித்துள்ளார். மேலும் பொருளாதாரம் ஷாஹென்ஷாவின் ஃபிர்மான்களுக்கு ஏற்றதாக இல்லை.
எனவே, ரைசினா ஹில் ஜமீன்தார்களுக்கு சில பொதுவான பலவீனம் அல்லது தேசிய பாதிப்புகள் பற்றித் தெரிந்திருக்கலாம், அதற்கு எதிராக ED குற்றப்பத்திரிகை போன்ற கவனச்சிதறல் கைக்கு வரக்கூடும் என்று நாம் ஊகிக்க உரிமை உள்ளதா? எதிரிகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் சிறந்த ஒரு ஆட்சிக்கு, அறையில் மிகத் தெளிவான எதிரியான அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பை பெயரிட தைரியம் இல்லை என்பது மிகப்பெரிய முரண்பாடு. மோடி ஆட்சியை நிலைநிறுத்தும் உயர் நடுத்தர வர்க்கத்தினருக்கும், அரை டஜன் நெருங்கிய தன்னலக்குழுக்களுக்கும், பெருமைமிக்க, தேசியவாத, இறையாண்மை கொண்ட சீனாவைப் போல, அமெரிக்காவை எதிர்கொள்ள வயிறு இல்லை.
ஜனாதிபதி டிரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் மற்றும் வணிக கூட்டாளிகளிடம் சரணடைவதற்கான மேடை அமைக்கப்பட்டு வருகிறது. டிரம்ப் நிகழ்ச்சி நிரல் நமது தேசிய செழிப்புக்கு தெளிவான மற்றும் தற்போதைய ஆபத்தை அளிக்கிறது என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிந்தாலும், மூலோபாய சமூகம் என்று அழைக்கப்படும் வழக்கமான சந்தேக நபர்கள் ஏற்கனவே நடைமுறை யதார்த்தத்தை வலியுறுத்தி வருகின்றனர். ஜனாதிபதி டிரம்ப் சீனாவுக்கு சில வலியை ஏற்படுத்தினால், அதன் விளைவாக ஏற்படும் சூழ்நிலையிலிருந்து நாம் பயனடைவோம் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். தவறான முட்டாள்தனம். சரணடைவதற்கான விதிமுறைகளைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அமைச்சர்கள் வாஷிங்டனுக்கு பயணம் செய்கிறார்கள்.
திடீரென்று, வெளிப்படையாகத் தெரிந்த, மிகவும் தீவிரமான தேசியவாத ஆட்சி, ஒரு சிக்கலில் சிக்கியுள்ளது. டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகையுடன் எந்தவொரு சலுகையும் சமரசமும் நமது தேசிய தானியத்திற்கு எதிரானதாக இருக்கும் என்பதை அது அறிந்திருக்கிறது, ஆனால் ஒரு எதிரியைப் போல நடந்து கொள்ளும் ஒரு “மூலோபாய கூட்டாளியை” எதிர்கொள்ளும் நிலையில் அது இல்லை. வரும் வாரங்கள் மற்றும் மாதங்களில், வாஷிங்டனுடனான எங்கள் நடவடிக்கைகள் தேசிய அளவில் அசௌகரியத்தை உருவாக்கும், மேலும் கடுமையான கவனச்சிதறல் மற்றும் திசைதிருப்பலைத் தேவைப்படும். காந்திகளுக்கு எதிரான ED யின் நடவடிக்கை போதுமான கவனச்சிதறலாக நிரூபிக்கப்படுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
