ராகவ் சதாவின் ‘காவி’ பயணம்: ஆம் ஆத்மிக்கு விழுந்த பேரிடி! – ஒரு விரிவான அரசியல் பார்வை.
Politics

ராகவ் சதாவின் ‘காவி’ பயணம்: ஆம் ஆத்மிக்கு விழுந்த பேரிடி! – ஒரு விரிவான அரசியல் பார்வை.

Apr 30, 2026

புது தில்லி | ஏப்ரல் 30, 2026

கடந்த ஏப்ரல் 24, 2026 அன்று, ராகவ் சதா உட்பட ஆம் ஆத்மி கட்சியின் 7 மாநிலங்களவை எம்.பி.க்கள் அக்கட்சியிலிருந்து விலகி பாரதிய ஜனதா கட்சியில் இணைந்தனர். இது வெறும் கட்சித் தாவல் மட்டுமல்ல, ஆம் ஆத்மி என்ற கட்சியின் அடிப்படை தத்துவங்களுக்கே விடப்பட்ட சவாலாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

ஏன் இந்த வெளியேற்றம்? – ராகவ் சதாவின் விளக்கம்:

பா.ஜ.க-வில் இணைந்த பிறகு செய்தியாளர்களிடம் பேசிய ராகவ் சதா, “ஊழலை ஒழிக்க உருவான ஒரு கட்சி, இன்று ஊழல்வாதிகளின் கைகளில் சிக்கிக்கொண்டுள்ளது. என்னால் இந்தத் துரோகத்திற்குத் துணையாக இருக்க முடியாது,” என்று தெரிவித்தார். குறிப்பாக ‘ஷீஷ் மஹால்’ (Kejriwal’s residence controversy) விவகாரம் தனது முடிவுக்கு முக்கியக் காரணம் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

முக்கிய மாற்றங்கள் மற்றும் சட்ட நுணுக்கங்கள்:

  1. 2/3 பங்கு விதிமுறை: ஆம் ஆத்மிக்கு மாநிலங்களவையில் மொத்தம் 10 எம்.பி.க்கள் உள்ளனர். அதில் 7 பேர் (ராகவ் சதா, சந்தீப் பதக், அசோக் மிட்டல், ஹர்பஜன் சிங், ராஜேந்தர் குப்தா, விக்ரம் சாஹ்னி மற்றும் சுவாதி மாலிவால்) வெளியேறியுள்ளதால், தாவல் எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் (Anti-Defection Law) கீழ் இவர்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட வாய்ப்பில்லை. ஏனெனில், 2/3 பங்கு உறுப்பினர்கள் ஒரு கட்சியில் இருந்து விலகி மற்றொரு கட்சியுடன் இணைந்தால் அது சட்டப்படி செல்லும்.
  2. பஞ்சாப் அரசியலில் தாக்கம்: வெளியேறிய 7 எம்.பி.க்களில் 6 பேர் பஞ்சாப் மாநிலத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துபவர்கள். 2026 இறுதியில் நடைபெறவுள்ள பஞ்சாப் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக இது ஆம் ஆத்மிக்கு ஒரு மிகப்பெரிய பின்னடைவாகும்.
  3. அரவிந்த் கெஜ்ரிவாலின் எதிர்வினை: “பாஜக மீண்டும் ஒருமுறை பஞ்சாப் மக்களுக்குத் துரோகம் இழைத்துவிட்டது” என்று அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் தனது எக்ஸ் (X) தளத்தில் பதிவிட்டுள்ளார்.

அரசியல் விமர்சகர்களின் பார்வை:

நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல, ஜந்தர் மந்தரில் ஊழலுக்கு எதிராகத் தொடங்கிய ஒரு போராட்டம், இன்று அசோகா ரோடு (பாஜக தலைமையகம்) நோக்கிச் சென்றிருப்பது ஒரு சுழற்சியாகவே பார்க்கப்படுகிறது. “ஆம் ஆத்மி ஒருபோதும் புரட்சிகரமான நோக்கம் கொண்டிருக்கவில்லை, அது வெறும் நடுத்தர வர்க்க அரசியலின் நீட்சிதான்” என்ற விமர்சனங்கள் இப்போது வலுவடைந்துள்ளன.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *