இந்திய நீதித்துறை: நீதிபதிகள் பற்றாக்குறை மற்றும் மக்கள் தொகை விகிதம் – ஓர் ஆய்வு
இந்தியாவில் ‘நீதி கிடைப்பதில் ஏற்படும் தாமதம்’ என்பதற்கு முதன்மைக் காரணமாக இருப்பது, பெருகி வரும் மக்கள் தொகைக்கு ஏற்ப நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கப்படாததே ஆகும்.
1. நீதிபதிகள் – மக்கள் விகிதம் (Judge-to-Population Ratio)
கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் இந்த விகிதம் மிக மெதுவாகவே உயர்ந்துள்ளது. 2025-ஆம் ஆண்டின் சமீபத்திய தரவுகளின்படி:
| ஆண்டு | 10 லட்சம் பேருக்கு எத்தனை நீதிபதிகள்? |
| 1987 | 10.5 |
| 2014 | 17.48 |
| 2019 | 20.39 |
| 2024 | 21.00 |
| 2025 | 22.00 |
2. இலக்கும் எதார்த்தமும்: 50 நீதிபதிகள் எனும் கனவு
1987-ஆம் ஆண்டிலேயே சட்ட ஆணையம் (Law Commission) ஒரு பரிந்துரையை முன்வைத்தது. அதன்படி, 10 லட்சம் மக்களுக்கு 50 நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும்.
- உச்சநீதிமன்ற உத்தரவு (2002): “ஆல் இந்தியா ஜட்ஜஸ் அசோசியேஷன்” வழக்கில், 5 ஆண்டுகளுக்குள் இந்த 50:10,00,000 என்ற விகிதத்தை எட்ட வேண்டும் என மத்திய அரசுக்கு உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- தற்போதைய நிலை: 2002-இல் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவு 23 ஆண்டுகள் கடந்தும் இன்னும் பாதியளவைக் கூட எட்டவில்லை (தற்போது 22 மட்டுமே).
3. பற்றாக்குறையினால் ஏற்படும் விளைவுகள்
- தேக்கமடைந்துள்ள வழக்குகள் (Pendency): இந்தியாவில் தற்போது 5 கோடிக்கும் அதிகமான வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. போதிய நீதிபதிகள் இல்லாததே இதற்கு முக்கியக் காரணம்.
- நீதிமன்றக் கட்டமைப்பு வசதிகள்: நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டாலும், அவர்களுக்கான நீதிமன்ற அறைகள், ஊழியர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வசதிகள் பற்றாக்குறையாகவே உள்ளன.
- சாதாரண மக்களின் பாதிப்பு: ஒரு சிவில் வழக்கு முடிவுக்கு வரச் சராசரியாக 10 முதல் 15 ஆண்டுகள் ஆவதால், சாமானிய மக்கள் நீதித்துறையின் மீது நம்பிக்கையிழக்கும் சூழல் உருவாகிறது.

