சோம்நாத் சாட்டர்ஜி Vs ஓம் பிர்லா: நாடாளுமன்ற ஜனநாயகமும் இடைநீக்க அரசியலும் – ஓர் அலசல்!
Mar 11, 2026
புதுடெல்லி | மார்ச் 11, 2026: சிலிண்டர் தட்டுப்பாடு விவகாரத்திற்காக இன்று மக்களவையில் திமுக உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, நாடாளுமன்றத்தின் பாரம்பரியம் மற்றும் சபாநாயகர்களின் நடுநிலைமை குறித்த விவாதம் மீண்டும் சூடுபிடித்துள்ளது.
1. சோம்நாத் சாட்டர்ஜி காலம்: ஒரு பார்வை (2004 – 2009)
கம்யூனிஸ்ட் கட்சியைச் சேர்ந்த சோம்நாத் சாட்டர்ஜி சபாநாயகராக இருந்தபோது நிலவிய சூழல்:
- இடைநீக்கங்கள்: அவரது 5 ஆண்டுகாலப் பதவிக்காலத்தில் வெறும் 5 உறுப்பினர்கள் மட்டுமே இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர்.
- காரணம்: அவர்கள் அவையில் போராட்டம் நடத்தியதற்காக அல்ல; மாறாக ‘கேள்வி கேட்கப் பணம்’ (Cash for Query) போன்ற ஊழல் மற்றும் முறைகேடு புகார்களில் சிக்கியதற்காகவே நீக்கப்பட்டனர்.
- பாஜகவின் போராட்டம்: அப்போது வலுவான எதிர்க்கட்சியாக இருந்த பாஜக, அணுசக்தி ஒப்பந்தம் உள்ளிட்ட பல விவகாரங்களில் அவையின் மையப்பகுதிக்கு வந்து கடும் போராட்டங்களை நடத்தியது. இருப்பினும், போராட்டத்தைக் காரணம் காட்டி சோம்நாத் சாட்டர்ஜி ஒருவரைக்கூட இடைநீக்கம் செய்யவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
2. ஓம் பிர்லா காலம்: தற்போதைய நிலை (2019 – 2026)
தற்போதைய சபாநாயகர் ஓம் பிர்லாவின் பதவிக்காலம் குறித்த எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றச்சாட்டு:
- சாதனை அளவு இடைநீக்கம்: கடந்த சில கூட்டத்தொடர்களில் மட்டும் சுமார் 120-க்கும் மேற்பட்ட எம்.பி.க்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
- காரணம்: பாதுகாப்பு குறைபாடு, சிலிண்டர் விலை உயர்வு மற்றும் மாநில உரிமைகள் குறித்து அவையில் கேள்வி எழுப்பியதற்காகவும், பதாகைகளை ஏந்தியதற்காகவும் உறுப்பினர்கள் ஒட்டுமொத்தமாக வெளியேற்றப்பட்டுள்ளனர்.
- ஜனநாயகப் படுகொலை: “மக்களுக்காகக் குரல் கொடுப்பவர்களை இடைநீக்கம் செய்வது நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் குரல்வளையை நெரிப்பதாகும்” என எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றன.
3. கம்யூனிஸ்ட் Vs பாஜக: அணுகுமுறை வித்தியாசம்
எதிர்க்கட்சிகளின் வாதப்படி, இந்த ஒப்பீடு இரண்டு வெவ்வேறு அரசியல் தத்துவங்களின் அணுகுமுறையைக் காட்டுகிறது:
- கம்யூனிஸ்டுகள்: அவை என்பது விவாதங்களுக்கான களம்; அங்கு எதிர்ப்பு என்பது ஜனநாயகத்தின் ஒரு பகுதி என்பதைச் சோம்நாத் சாட்டர்ஜி நிலைநாட்டினார்.
- பாஜக (தற்போதைய அணுகுமுறை): அவையின் மாண்பைக் காப்பது என்ற பெயரில், எதிர்க்கட்சிகளின் குரலை ஒடுக்குவதையே முக்கிய நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.
