அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் ஒரு விதிவிலக்கானவர், வழக்கத்திற்கு மாறானவர், ஒருவேளை பைத்தியக்காரர் என்ற ஒரு பரவலான எண்ணம் உள்ளது. பலரால் அவர் அமெரிக்க பாரம்பரியத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர் என்றும், ஒரு விதிவிலக்கான தேசத்தில் ஒரு விதிவிலக்கு என்றும் பார்க்கப்படுகிறார்.
ஆனால் தோற்றங்கள் ஏமாற்றுபவை. ட்ரம்ப்பின் கொள்கைகளின் வேர்கள், அவர் வெறுப்பதாகக் கூறும் அதே அமெரிக்க அமைப்பிலும், முதலாம் உலகப் போரில் தாராளவாத வூட்ரோ வில்சனின் ஜனாதிபதி பதவியிலிருந்து உருவான சர்வதேச ஒழுங்கிலும் தான் அமைந்துள்ளன. அதனால்தான் ட்ரம்ப்பின் கீழ், அமெரிக்கா அந்த ஒழுங்குமுறைக்கான தனது அணுகுமுறையை மீண்டும் சரிசெய்கிறது, அதை நிராகரிக்கவில்லை, மேலும் எங்கு மாற்றங்கள் எழுந்தாலும், அவற்றைக் கட்டாயமாக எதிர்கொள்ளத் தயாராகிறது.
‘காந்தி’ (1982) திரைப்படத்தில் ஒரு குறிப்பாக உணர்ச்சிமயமான காட்சி உள்ளது. அதில், அமைதியான போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிரான பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ வன்முறையை நேரில் கண்ட ஒரு அமெரிக்கப் பத்திரிகையாளர், தனது செய்தி அறைக்கு மூச்சுத் திணறல் இன்றித் தொலைபேசியில், “மேற்கத்திய உலகம் ஒருமுறை வைத்திருந்த எந்தத் தார்மீக மேன்மையும் இன்று இங்கே இழக்கப்பட்டது. இந்தியா சுதந்திரமாக உள்ளது, ஏனெனில் இரும்பு மற்றும் கொடுமை கொடுக்க முடிந்த அனைத்தையும் அது பெற்றுக்கொண்டது, அது குனியவோ பின்வாங்கவோ இல்லை” என்று தெரிவித்தார்.
அந்த மேற்கு உலகம் பல வழிகளில் மாறிவிட்டது – அதன் பொறுப்பு பிரிட்டனில் இருந்து அமெரிக்காவிற்கு கைமாறியது. அது நேரடி காலனித்துவத்திலிருந்து மற்றொரு பெயரில் (ஒரு தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு) ஏகாதிபத்தியமாகப் பரிணமித்தது. ஆனால் அது இன்னும் வன்முறை மற்றும் படிநிலை கொண்டதாகவே உள்ளது.
இருப்பினும், லிபரல் சர்வதேச ஒழுங்கு (LIO) மற்றும் மேற்கத்திய தார்மீக அதிகாரம் (மீண்டும் ஒருமுறை) உலகின் கண்களுக்கு முன்னால் மங்கி வருகிறது. காசாவில் இஸ்ரேலின் இனப்படுகலைக் கொடுமைப் போருக்கு ஆதரவளிப்பதில் இது மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஆனால் மனிதகுலத்திற்குத் தெரிந்த மிக நவீன ஆயுதங்கள் உலகளாவிய தெற்குப் பகுதிகளின் மக்கள் மீது திருப்பப்படுவது இது முதல் முறை அல்ல. வரலாறு மில்லியன் கணக்கான கருப்பு மற்றும் பழுப்பு நிற உடல்களால் நிறைந்திருக்கிறது.
அப்படியிருந்தும், LIO பெரும்பாலும் ஜனநாயகம், சுதந்திர சந்தைகள் மற்றும் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிக்கும் ஒரு விதிகள் அடிப்படையிலான அமைப்பாகப் போற்றப்படுகிறது. ஆனால் நடைமுறையில் அது, உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் – சித்தாந்தம், அதிகாரம், படிநிலை மற்றும் புறக்கணிப்பு ஆகியவற்றின் இடைவெளியில் வேரூன்றிய – பரவலாகப் போட்டியிடப்பட்ட ஒரு கட்டமைப்பாகும். வில்சன்வாதம் மற்றும் ட்ரம்ப்வாதம் ஆகியவை சர்வதேச அமைப்பை இன்றும் வழிநடத்தும் அமெரிக்க அதிகாரத்தின் இரண்டு நிரப்பு முகங்கள் மட்டுமே.
ட்ரம்ப் கொள்கைகளின் உருவாக்கம்
இதன் தோற்றம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், குறிப்பாக அமெரிக்க ஜனாதிபதி வூட்ரோ வில்சனின் பார்வையிலிருந்து உருவானது, அவரது சர்வதேசியவாதம் வகுப்புவாத மற்றும் இனவாத படிநிலைகளால் ஆழமாக நிரப்பப்பட்டது. வில்சன் ஒரு முற்போக்கு அறிவுஜீவியாகக் கருதப்பட்டார். அவர் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஜனாதிபதியானார், நியூ ஜெர்சியின் ஆளுநராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பின்னர் 1913 இல் வெள்ளை மாளிகையில் நுழைந்து தொடர்ந்து இரண்டு பதவிக் காலங்கள் பணியாற்றினார். ஒரு முற்போக்கு தாராளவாதியான வில்சன், கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் இன மறு-பிரிவினை குறித்த தொடர்ச்சியான கொள்கையை மேற்கொண்டார்.
அவரது நிர்வாகம் ஆயிரக்கணக்கான கறுப்பினக் கூட்டாட்சிப் பணியாளர்களைப் பதவியிறக்கம் செய்தது அல்லது பணிநீக்கம் செய்தது. இது அலுவலகங்கள், ஓய்வறைகள், கட்டிடங்களுக்கான நுழைவாயில்கள் ஆகியவற்றில் இனரீதியாகப் பிரிவினையை ஏற்படுத்தியது, கறுப்பின உரிமைகளை மீட்டெடுத்தது மற்றும் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்குப் (1861-65) பிந்தைய gains-களை மாற்றியமைத்தது.
அமெரிக்காவின் ஸ்தாபகக் கொள்கைகள் மற்றும் உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு இனப் படிநிலைகளை மறுசீரமைத்ததைக் கருத்தில் கொண்டால், வில்சனின் பதவிக் காலம் வேறுவிதமாக இருந்திருக்க முடியாது. 1896 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பிளெஸ்ஸி Vs பெர்குசன் வழக்கில் அதன் ‘தனித்தனியான ஆனால் சமமான’ தீர்ப்புடன் ஒப்பந்தத்தை உறுதிப்படுத்தியது, இது ஆறு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக நீடித்த இனப் பிரிவினையின் அரசியலமைப்பை உறுதிப்படுத்தியது.
இன்று, இந்த படிநிலை ஒழுங்கு, ஒரு மாற்றியமைக்கப்பட்ட தோற்றத்தில் இருந்தாலும், ட்ரம்ப் கொள்கையின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பு சொல்லாட்சியும் கொள்கைகளும் மூலம் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது. வில்சன் இனவாத சர்வதேசியவாதத்தின் மீது கட்டப்பட்ட தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு, ட்ரம்ப்பின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பு மூலம் மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது வெள்ளை மேலாதிக்கத்தால் இயக்கப்படும் தேசியவாதம் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உலகளாவிய ஈடுபாடு மூலம் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை பலப்படுத்துகிறது.
இதிலிருந்து கிடைக்கும் முடிவு வருத்தமளிக்கிறது: அமெரிக்கா இன மற்றும் பாலின சமத்துவம், சிவில் மற்றும் தொழிலாளர் உரிமைகளை கைவிட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் கூட்டாட்சி திட்டங்களை கலைக்கிறது. மேலும், அமெரிக்காவும் அதன் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளும் உலகம் பலதுருவத்தன்மையை நோக்கி நகர்கிறது என்பதை ஏற்கத் தயாராக இல்லை, மேலும் உலக அரசியலில் தங்கள் மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்க போராட தயாராக உள்ளன என்பது வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.
ஆகவே, அமெரிக்கா “புவிசார் அரசியல் போட்டியின் மறுமலர்ச்சி” என்று அறிவித்த ஒரு காலகட்டத்தில் மேற்கத்திய இராணுவமயமாக்கல் தீவிரமடைந்து வருகிறது. அந்த சகாப்தத்திற்கு முன்னர், மேற்கத்திய உலகம் களத்தை பெரும்பாலும் தனக்கெனக் கொண்டிருந்தது. அதுதான் ஒழுங்கு என்று அழைக்கப்படுகிறது.
இது வரலாறு முதலில் ஒரு சோகமாகவும் பின்னர் ஒரு கேலிக்கூத்தாகவும் தன்னைத்தானே மீண்டும் செய்யவில்லை; அது சோகமானதாகவும், ஆபத்தானதாகவும், மரணத்தை விளைவிப்பதாகவும் நீடிக்கிறது. அது மங்கிக்கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கும் அதன் அமெரிக்க உத்தரவாதமும் சாகவில்லை.
வில்சன் சர்வதேசியவாதம் மற்றும் அதன் இனவாத அடிப்படைகள்
முதலாம் உலகப் போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் வூட்ரோ வில்சனின் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கிற்கான பார்வை, தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கிற்கான சித்தாந்த மற்றும் நிறுவன அடித்தளங்களை அமைத்தது. அவரது ‘பதினான்கு அம்சங்கள்’ மற்றும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் (League of Nations) வக்காலத்து சுயநிர்ணயம், கூட்டுப் பாதுகாப்பு மற்றும் உலகளாவிய நிர்வாகத்தை உறுதியளித்தன. இருப்பினும், வில்சனின் சர்வதேசியவாதம் ஒரு உலகளாவிய திட்டம் அல்ல, மாறாக வகுப்புவாத (கம்யூனிஸ்ட் எதிர்ப்பு), இன மற்றும் நாகரிக படிநிலைகளில் ஆழமாகப் பதிந்த ஒன்று.
வில்சனின் ஆங்கிலோ-சாக்சன் மேலாதிக்கம் மீதான நம்பிக்கை மற்றும் அவரது உள்நாட்டுக் கொள்கைகள் – கூட்டாட்சி அலுவலகங்களை மறுசீரமைத்தல் போன்றவை – வெள்ளை, மேற்கத்திய மேலாதிக்கத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்த ஒரு உலகக் கண்ணோட்டத்தைப் பிரதிபலித்தன.
வில்சனின் சர்வதேசியவாதம் இயற்கையாகவே விலக்கும் தன்மையுடையதாக இருந்தது. அவரது சுயநிர்ணயக் கருத்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்பட்டது, பெரும்பாலும் ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா மற்றும் கரீபியனில் உள்ள காலனித்துவப்படுத்தப்பட்ட மக்களுக்கு அதே உரிமைகளை மறுத்தது.
லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஒரு உலகளாவிய நிறுவனமாக இருந்தபோதிலும், மேற்கத்திய சக்திகளால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டது, வெள்ளையரல்லாத நாடுகள் ஓரங்கட்டப்பட்டன அல்லது விலக்கப்பட்டன. லீக் சாசனத்தில் இன சமத்துவ விதியைச் செருகுவதற்கான ஜப்பானின் முயற்சிகள் நிராகரிக்கப்பட்டன, பான்-ஆப்பிரிக்கவாதிகள் மற்றும் பிற காலனித்துவ எதிர்ப்பாளர்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டனர். வில்சனின் பார்வை அக்காலத்தின் பரந்த ஏகாதிபத்திய கட்டமைப்போடு ஒத்துப்போனது, அங்கு ஒரு வளர்ந்து வரும் சக்தியாக அமெரிக்கா, உலகைத் தனது பிம்பத்தில் மறுவடிவமைக்க முயன்றது – வெள்ளை, ஆங்கிலோ-சாக்சன், புராட்டஸ்டன்ட், முதலாளித்துவம்.
இந்த இனரீதியான சர்வதேசியவாதம் ஒரு விதிவிலக்கு அல்ல, மாறாக தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கின் ஒரு அடிப்படை அம்சமாகும், இது அதன் நிறுவனங்கள் மற்றும் நெறிமுறைகளில் இன மற்றும் அதிகார படிநிலைகளை உட்பொதித்தது. இது இன்றும் தொடர்கிறது.
20 ஆம் நூற்றாண்டில் பரிணமித்த தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு, இந்த படிநிலைகளைப் பிரதிபலித்து நிறுவனமயமாக்கியது. ஐக்கிய நாடுகள் சபை, பிரெட்டன் உட்ஸ் அமைப்பு (IMF மற்றும் உலக வங்கி) மற்றும் NATO ஆகியவற்றின் உருவாக்கம் அமெரிக்கத் தலைமையை பிரதிபலித்தது, ஆனால் மேற்கத்திய ஆதிக்கம் இயல்பாக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பையும் நிலைநிறுத்தியது.
இந்த நிறுவனங்கள், தாராளவாத மதிப்புகளான சுதந்திர வர்த்தகம் மற்றும் ‘ஜனநாயகம்’ போன்றவற்றை ஊக்குவித்தாலும், அமெரிக்க மூலோபாய மற்றும் பொருளாதார நலன்களுக்கு சேவை செய்தன, மேற்கத்தியரல்லாத குரல்களை ஓரங்கட்டி, உலகளாவிய ஏற்றத்தாழ்வுகளைப் பலப்படுத்தின. எனவே, வில்சனின் மரபு என்பது தாராளவாத லட்சியங்களைப் பரப்புவது மட்டுமல்ல, உலகளாவிய நியமத்தின் கீழ் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாத்த ஒரு உலக ஒழுங்கை உருவாக்குவதும் ஆகும்.
ட்ரம்ப் கொள்கையும் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்புத் திருப்பமும்
2016 இல் டொனால்ட் ட்ரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கில் ஒரு வெளிப்படையான முறிவை ஏற்படுத்தியது. பலதரப்புவாதத்தை நிராகரித்தல், சர்வதேச நிறுவனங்கள் மீதான அவமதிப்பு மற்றும் தேசிய இறையாண்மைக்கு முக்கியத்துவம் அளித்தல் ஆகியவற்றைக் கொண்ட ட்ரம்ப்பின் “அமெரிக்கா முதலில்” கோட்பாடு, வில்சன் நிறுவ உதவிய ஒழுங்கின் அடிப்படையையே சவால் செய்தது போல் தோன்றியது. பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம், ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திலிருந்து அவர் விலகியது, மற்றும் NATO மற்றும் உலக வர்த்தக அமைப்பு மீதான அவரது விமர்சனம் ஆகியவை உலகளாவிய தலைமைப் பொறுப்பிலிருந்து பின்வாங்குவதைக் குறிக்கின்றன.
இருப்பினும், ஒரு நெருக்கமான ஆய்வு ட்ரம்ப்வாதி உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பானது தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கை கலைக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு புதிய புவிசார் அரசியல் மற்றும் புவி-பொருளாதார சூழலில் அமெரிக்க நலன்களுக்கு சேவை செய்ய அதை மறுசீரமைக்கிறது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
ட்ரம்ப்பின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பானது அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை நிராகரிப்பதை விட, தேசியவாத வழிமுறைகள் மூலம் அதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதாகும். அவரது கொள்கைகள் சீனா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம், இங்கிலாந்து, இஸ்ரேல் மற்றும் பிற நாடுகள் மீது வரிகளை விதித்துள்ளன, மேலும் அமெரிக்க அதிகாரத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் ஆயுதமயமாக்கியுள்ளன. அவை, சீனா மட்டுமல்லாமல் பல வளர்ந்து வரும் மற்றும் போட்டியிடும் சக்திகளின் காலகட்டத்தில் அமெரிக்கப் பொருளாதார மேலாதிக்கத்தைப் பராமரிப்பதற்கான ஒரு விருப்பத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன.
உலகமயமாக்கலை அமெரிக்கத் தொழிலாளர்களுக்குத் தீங்கு விளைவிப்பதாகக் காட்டுவதன் மூலம், ட்ரம்ப் உள்நாட்டுத் தொழிலாளர்களின் அதிருப்தியைத் தந்திரமாகப் பயன்படுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் அமெரிக்க உயரடுக்கு சக்தியின் மையத்தைப் பாதுகாக்கிறார்: உலகளாவிய பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளை வடிவமைத்து லாபம் ஈட்டும் அதன் திறன். அவரது நிர்வாகத்தின் “நியாயமான வர்த்தகம்” மற்றும் “ஆற்றல் ஆதிக்கம்” மீதான கவனம், பலதரப்பு கட்டமைப்புகளைத் தவிர்த்தாலும், உலகளாவிய சந்தைகளில் அமெரிக்கா ஒரு மையப் பங்காற்றுவதை உறுதி செய்கிறது.
மேலும், ட்ரம்ப்பின் வெளியுறவுக் கொள்கை தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கின் முக்கிய கூறுகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது, குறிப்பாக அதன் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட மற்றும் படிநிலைத் தன்மையை. அவரது நிர்வாகங்கள் பாதுகாப்புச் செலவுகளை அதிகரித்தன, சவுதி அரேபியா போன்ற சர்வாதிகார ஆட்சிகளுடனான கூட்டணிகளைப் பலப்படுத்தின, மேலும் மூலோபாயப் பிராந்தியங்களில் அமெரிக்க இராணுவ இருப்பைப் பராமரித்தன.
சீனாவின் எழுச்சியை எதிர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட “இந்தோ-பசிபிக் உத்தி” ஆனது, போட்டி சக்திகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான (ஒபாமா காலத்திய) முயற்சிகளின் தொடர்ச்சியாகும், இது தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கின் தோற்றத்திலிருந்தே ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். இவ்வாறு, ட்ரம்ப் கொள்கையின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பு சொல்லாட்சியானது ஒரு ஆழமான தொடர்ச்சியை மறைக்கிறது: உலகத்துடன் தேர்ந்தெடுத்த ஆயுதமயமாக்கப்பட்ட ஈடுபாடு மூலம் அமெரிக்க மேன்மையை பாதுகாத்தல்.
தொடர்ச்சி மற்றும் மாற்றத்தின் முரண்பாடு
வில்சன் சர்வதேசியவாதத்திலிருந்து ட்ரம்ப்வாத உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்புக்கான மாற்றம், தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கின் மையத்தில் ஒரு முரண்பாடான இயக்கவியல், ஒருவேளை ஒரு ரகசியத்தையும் வெளிப்படுத்துகிறது: அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில் வெவ்வேறு சித்தாந்த வடிவங்களுக்கு ஏற்ப மாறும் அதன் திறன். இனப் படிநிலைகளில் வேரூன்றிய வில்சனின் பார்வை, அமெரிக்க நலன்களுக்கு சேவை செய்யத் தாராளவாத இலட்சியங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு அமைப்பை நிறுவியது. ட்ரம்ப்பின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பானது, வில்சனின் பலதரப்புவாதத்திற்கு எதிராகச் சொல்லாட்சியைக் கொண்டிருந்தாலும், அமெரிக்க இறையாண்மை மற்றும் பொருளாதார சக்திக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம் இந்த அமைப்பை வலுப்படுத்துகிறது.
முதலாம் உலகப் போரில் வில்சன் தான் “அமெரிக்கா முதலில்” என்ற முழக்கத்தை முதன்முதலில் பயன்படுத்தினார் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். வில்சன் மற்றும் ட்ரம்ப் இருவரின் அணுகுமுறைகளும், வெளிப்படையாக வேறுபட்டதாகத் தோன்றினாலும், ஒரு பொதுவான அம்சத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன: அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை சட்டபூர்வமாக்க சித்தாந்தத்தைப் பயன்படுத்துதல். அமெரிக்கா முதலில், எப்போதும்.
இந்தத் தொடர்ச்சியானது இரு காலகட்டங்களையும் வடிவமைப்பதில் உயரடுக்குகளின் பங்கை வெளிப்படுத்துகிறது. வில்சனின் சர்வதேசியவாதம் ஒரு உலகளாவிய உயரடுக்கு – கல்வியாளர்கள், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் வணிகத் தலைவர்கள் – அமெரிக்கத் தலைமையை உலகளாவிய ஸ்திரத்தன்மைக்கு அத்தியாவசியமாகக் கண்டவர்களால் இயக்கப்பட்டது. ட்ரம்ப்பின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பானது, ஜனரஞ்சகமான தொனியைக் கொண்டிருந்தாலும், வரிச்சலுகைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற தன்மையால் பயனடைந்த பெருநிறுவன உயரடுக்குகள், இராணுவ-தொழில்துறை நலன்கள் மற்றும் தேசியவாத சித்தாந்தவாதிகள் அடங்கிய ஒரு கூட்டணியால் ஆதரிக்கப்பட்டது.
அமெரிக்க அதிகாரம் குறித்த எனது சொந்த ஆராய்ச்சி, மேலாதிக்கத்தைத் தக்கவைப்பதில் உயரடுக்கு நெட்வொர்க்குகளின் பங்கை வலியுறுத்துகிறது, மேலும் ட்ரம்ப்பின் சகாப்தமும் விதிவிலக்கல்ல. தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு, வில்சனின் லட்சியவாத உடையிலோ அல்லது ட்ரம்ப்பின் கூர்மையான தேசியவாதத்திலோ இருந்தாலும், உயரடுக்கு சக்தியின் ஒரு திட்டமாகவே உள்ளது, உள்நாட்டு மற்றும் உலகளாவிய மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப மாறிக்கொண்டே அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்கிறது.
முடிவுரை: ஒரு மீள்தன்மை வாய்ந்த ஆனால் போட்டியிடப்பட்ட ஒழுங்கு
வில்சனின் (மற்றும் மேற்கத்திய) இனரீதியான சர்வதேசியவாதத்தின் மீது கட்டப்பட்ட தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு, ட்ரம்ப்வாதி உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பின் சவால்களுக்கு ஏற்ப குறிப்பிடத்தக்க மீள்தன்மையை நிரூபித்துள்ளது. வில்சனின் பார்வை இன மற்றும் நாகரிக படிநிலைகளை உலகளாவிய அமைப்பில் உட்பொதித்தாலும், ட்ரம்ப்பின் கொள்கைகள் அதன் அடிப்படைக் கட்டமைப்புகளைக் கலைக்காமல் வெளிப்படையான தேசியவாதத்தை நோக்கி அதை மாற்றியமைத்துள்ளன. இரண்டு அணுகுமுறைகளும், தங்கள் சொந்த வழியில், அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்கின்றன, இது அதிகார படிநிலைகளைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில் சித்தாந்த மாற்றங்களுக்கு இடமளிக்கும் ஒழுங்கின் நெகிழ்வுத்தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது.
இருப்பினும், இந்த மீள்தன்மை ஒரு விலையுடன் வருகிறது. தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கு வளர்ந்து வரும் சக்திகள், உள்நாட்டு அதிருப்தி மற்றும் அதிக உள்ளடக்கம் கோரும் கோரிக்கைகள் ஆகியவற்றிலிருந்து அதிகரித்து வரும் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. வில்சனின் பார்வையின் இனவாத அடிப்படைகள் இன்னும் ஒழுங்கைத் தொடர்ந்து அச்சுறுத்துகின்றன, ஏனெனில் ஓரங்கட்டப்பட்ட நாடுகள் மற்றும் மக்கள் அதன் சட்டபூர்வத்தன்மையைக் கேள்வி கேட்கிறார்கள். இதேபோல், ட்ரம்ப்பின் உலகமயமாக்கல் எதிர்ப்பானது, சில உள்நாட்டு பார்வையாளர்களுக்கு ஈர்க்கக்கூடியதாக இருந்தாலும், நட்பு நாடுகளை அன்னியப்படுத்துவதற்கும், அமெரிக்க அதிகாரத்தைப் பாதுகாக்கும் பலதரப்பு கட்டமைப்புகளைப் பலவீனப்படுத்துவதற்கும் அச்சுறுத்துகிறது.
தாராளவாத சர்வதேச ஒழுங்கைப் புரிந்துகொள்ள அதன் முரண்பாடுகளை அங்கீகரிக்க வேண்டும்: உலகளாவிய மதிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில் விலக்கல் மற்றும் ஆதிக்கத்தைத் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்தும் ஒரு அமைப்பு.
அதன் எதிர்காலம் சித்தாந்தத் தூய்மையைச் சார்ந்தது அல்ல, மாறாக உலகளாவிய லட்சியம், தேசியவாதப் பின்வாங்கல், உள்நாட்டு எதிர்ப்பு மற்றும் உலக அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் அதிகரித்து வரும் பலதுருவத்தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பதட்டங்களைச் சமாளிக்கும் அதன் திறனைச் சார்ந்தது – இது வில்சனின் வாரிசுகளும் ட்ரம்ப்பின் வாரிசுகளும் எதிர்கொள்ள வேண்டிய சவால்கள்.
மற்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள், எல்லா இடங்களிலும் பாரிய மற்றும் தொடர்ச்சியான கட்டாய மோதலுக்குத் தயாராகி வருகிறார்கள்.
