புது டெல்லி: பீகாரில் நடைபெற்று வரும் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்த (Special Intensive Revision – SIR) நடவடிக்கையை எதிர்த்து மனு தாக்கல் செய்தவர்களில் ஒருவரான சமூக ஆர்வலர் யோகேந்திர யாதவ், உச்ச நீதிமன்றத்தில் செவ்வாய்க்கிழமை (ஆகஸ்ட் 12) ஒரு பரபரப்பான காட்சியை அரங்கேற்றினார். தேர்தல் ஆணையத்தால் ‘இறந்துவிட்டதாக’ அறிவிக்கப்பட்ட இரண்டு வாக்காளர்களை அவர் நீதிமன்றத்தில் நேரடியாக முன்னிறுத்தினார்.
உயிருடன் உள்ளவர்கள் ‘இறந்தவர்கள்’ பட்டியலில்:
முன்னாள் பப்ளிசிஸ்ட் (psephologist) ஆகப் பணியாற்றிய யாதவ், நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த் மற்றும் ஜாய்மால்யா பக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு ஆஜராகி, “தயவுசெய்து இவர்களைப் பாருங்கள். இவர்கள் இறந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளனர். இவர்களின் பெயர்கள் வாக்காளர் பட்டியலில் இல்லை. ஆனால், இவர்கள் உயிருடன் இருக்கிறார்கள்… இவர்களைப் பாருங்கள்,” என்று வலியுறுத்தினார். ‘பார் அண்ட் பெஞ்ச்’ என்ற சட்டச் செய்தி இணையதளம் வெளியிட்ட செய்தியின்படி, பீகார் SIR-ஐ எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பல மனுக்கள் மீதான விசாரணையின் போது யாதவ் இந்தக் கருத்தைத் தெரிவித்தார். யாதவ் இந்த வழக்கில் ஒரு மனுதாரர் ஆவார்.
தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் பார்வை:
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ராகேஷ் துவேதி, யோகேந்திர யாதவின் இந்தச் செயலை “நாடகம்” என்று வர்ணித்தார். இருப்பினும், நீதிபதி பக்சி, இது “ஒரு தற்செயலான பிழையாக இருக்கலாம். அதைச் சரிசெய்யலாம். ஆனால் உங்கள் கருத்துக்கள் நன்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன,” என்று கூறினார்.
எனினும், யோகேந்திர யாதவ், இந்த SIR செயல்முறை திட்டமிட்டே பெரும் அளவில் வாக்காளர்களை நீக்குவதற்கு வழிவகுக்கிறது என்று வாதிட்டார். “பெரிய அளவில் வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளனர்… நீக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 65 லட்சத்திற்கும் அதிகமாக உள்ளது. இது SIR-ன் செயல்பாட்டு தோல்வி அல்ல, ஆனால் நீங்கள் எங்கு SIR-ஐ செயல்படுத்தினாலும், இதே விளைவுதான் ஏற்படும்,” என்று யாதவ் தெரிவித்தார்.
‘பூஜ்ஜியச் சேர்க்கைகள்’ – யாதவின் குற்றச்சாட்டு:
நாட்டின் வரலாற்றில் எந்தவொரு திருத்தப் பணியிலும் மக்கள் தங்கள் படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்கச் சொல்லப்பட்டதில்லை என்று யோகேந்திர யாதவ் கூறினார். “இது 2003-ல் செய்யப்பட்டிருந்தால், எதிர்த்தரப்பு அதைக் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்,” என்று அவர் சவால் விடுத்தார். இந்த SIR எந்த புதிய வாக்காளர் சேர்க்கைக்கும் வழிவகுக்கவில்லை என்றும், இது “தீவிர நீக்கும் செயல்” என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். “பூஜ்ஜியச் சேர்க்கைகள்… பூஜ்ஜியச் சேர்க்கைகள்,” என்று அவர் அழுத்திச் சொன்னார்.
இந்த ஒட்டுமொத்த செயல்முறையையும் “பயங்கரமானது” என்று குறிப்பிட்ட யாதவ், SIR என்பது வாக்காளர் உரிமையைப் பறிக்கும் மிகப் பெரிய நடவடிக்கை என்று கூறினார். “பெண்களின் பெயர்கள் ஆண்களை விட அதிகமாக நீக்கப்பட்டுள்ளதாக எங்களுக்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 31 லட்சம் பெண்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளனர்… 25 லட்சம் ஆண்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளனர்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். நீதிமன்ற அறையிலேயே இருந்த இரண்டு நபர்களையும் சுட்டிக்காட்டிய யாதவ், அவர்கள் வாக்காளர் அதிகாரிகளால் ‘இறந்துவிட்டதாக’ அறிவிக்கப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவர்கள் உயிருடன் இருப்பதாகவும் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.
“இந்த எண்ணிக்கை 1 கோடியைத் தாண்டும். இது திருத்தம் பற்றிய ஒரு பிரச்சினை அல்ல. தயவுசெய்து இவர்களைப் பாருங்கள். இவர்கள் இறந்ததாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளனர். இவர்களின் பெயர்கள் பட்டியலில் இல்லை. ஆனால் இவர்கள் உயிருடன் இருக்கிறார்கள்… இவர்களைப் பாருங்கள்,” என்று அவர் நீதிமன்றத்திடம் கெஞ்சினார்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்து:
இந்த விசாரணையின் போது, உச்ச நீதிமன்றம் பீகாரில் நடைபெற்று வரும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்த (SIR) விவகாரத்தை “பெரும்பாலும் நம்பிக்கைப் பற்றாக்குறை பிரச்சினை” என்று குறிப்பிட்டது. மொத்த வாக்காளர் தொகையான 7.9 கோடி பேரில் சுமார் 6.5 கோடி பேர் 2003 வாக்காளர் பட்டியலில் அவர்கள் அல்லது அவர்களின் பெற்றோர் இடம்பெற்றிருந்ததால் எந்த ஆவணங்களையும் தாக்கல் செய்யத் தேவையில்லை என்று இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் (ECI) கூறியது.
நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த் மற்றும் ஜாய்மால்யா பக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தேர்தல் ஆணையத்தின் ஜூன் 24 ஆம் தேதி SIR-ஐ நடத்துவதற்கான முடிவை எதிர்த்து ஒரு கோடி வாக்காளர்கள் உரிமை இழப்பார்கள் என்று சவால் விடுத்த மனுதாரர்களிடம் கேள்வி கேட்டபோது, இது “பெரும்பாலும் நம்பிக்கைப் பற்றாக்குறை வழக்கு, வேறொன்றுமில்லை” என்று குறிப்பிட்டது.
“7.9 கோடி வாக்காளர்களில், 7.24 கோடி வாக்காளர்கள் SIR-க்கு பதிலளித்திருந்தால், ஒரு கோடி வாக்காளர்கள் காணாமல் போனார்கள் அல்லது வாக்காளர் உரிமையைப் பறிக்கப்பட்டார்கள் என்ற கோட்பாட்டை அது தகர்க்கிறது,” என்று மனுதாரரும், RJD நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான மனோஜ் ஜாவுக்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபலிடம் அமர்வு கூறியது.
விசாரணையின் போது சிபல், ஒரு தொகுதியில், தேர்தல் ஆணையத்தின் கூற்றுக்களுக்கு மாறாக, இறந்ததாக அறிவிக்கப்பட்ட 12 பேர் உயிருடன் கண்டறியப்பட்டதாகவும், மற்றொரு சந்தர்ப்பத்தில், உயிருடன் உள்ளவர்கள் இறந்ததாக அறிவிக்கப்பட்டதாகவும் கூறினார்.
