கர்நாடகாவின் ஆலாந்து பகுதியில் நடந்த வாக்காளர் நீக்கம் தொடர்பாக, சிஐடி (CID) போலீஸார் நடத்திய விசாரணையில் அதிர்ச்சிகரமான தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. சுமார் 100 போலி சிம் கார்டுகள் மற்றும் போலியான அடையாள அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி, வாக்காளர் பட்டியல் நீக்கத்திற்கான கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்தக் குற்றத்தின் பின்னணியில் ஒரு பெரிய நெட்வொர்க் செயல்பட்டிருப்பது தெரியவந்துள்ளது. இந்தச் சம்பவம், தேர்தல்களின் நேர்மைக்கு ஒரு பெரிய சவாலாக மாறியுள்ளது.
வாக்காளர் நீக்கத்திற்கான தொழில்நுட்ப மோசடி
இந்த மோசடி, தேர்தல் ஆணையத்தின் (EC) டிஜிட்டல் தளங்களான NVSP (National Voters’ Service Portal), Voter Helpline (VHA) மற்றும் Garuda ஆகியவற்றை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியுள்ளது. கிட்டத்தட்ட 100 சிம் கார்டுகள் போலியான அடையாள அட்டைகள் மூலம் பதிவு செய்யப்பட்டு, இந்தக் குற்றத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த சிம் கார்டுகள் மூலம், 254 வாக்குச் சாவடிகளில் இருந்து ஒரே நேரத்தில் ஆயிரக்கணக்கான வாக்காளர் நீக்க கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. இது ஒரு திட்டமிட்ட சைபர் குற்றமாகவே கருதப்படுகிறது.
சிஐடி விசாரணையில் கிடைத்த தடயங்கள்
தேர்தல் ஆணையம், இந்தச் சம்பவத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட மொபைல் எண்களை கடந்த 2023 செப்டம்பர் மாதம் சிஐடி-க்கு அளித்தது. சிஐடி போலீஸார் அந்த எண்களின் உரிமையாளர்களைக் கண்டறிந்தாலும், சில முக்கியமான தகவல்கள் இன்னும் கிடைக்கவில்லை. இந்த கோரிக்கைகள் அனுப்பப்பட்ட IP முகவரிகள், OTP பரிமாற்றங்கள் போன்ற தொழில்நுட்பத் தரவுகள் இல்லாததால், குற்றவாளிகளை முழுமையாகக் கண்டறிவதில் சிக்கல் ஏற்பட்டுள்ளது. மேலும், பயன்படுத்தப்பட்ட IP முகவரிகள் டைனமிக் IP-கள் என்பதால், குற்றவாளிகளின் இருப்பிடத்தைக் கண்டுபிடிப்பதும் கடினமாக உள்ளது.
மையப்படுத்தப்பட்ட குற்றத்தின் அடையாளம்
விசாரணையில், இந்த வாக்காளர் நீக்க கோரிக்கைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட மையப்படுத்தப்பட்ட இடத்திலிருந்து தாக்கல் செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்று சிஐடி போலீஸார் சந்தேகிக்கின்றனர். உதாரணமாக, பூத் எண் 32-இல், மகாநந்தா என்பவரின் பெயரில் 6 வெவ்வேறு சிம் கார்டுகளைப் பயன்படுத்தி 6 வாக்காளர் நீக்க கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. அதேபோல, பூத் எண் 37-இல், கோதாபாய் என்பவரின் பெயரில் 12 வெவ்வேறு சிம் கார்டுகளைப் பயன்படுத்தி 12 கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்தத் தனிப்பட்ட நிகழ்வுகள், ஒரு பெரிய நெட்வொர்க் இந்த மோசடியில் ஈடுபட்டிருக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.
தேர்தல் ஆணையத்தின் மறுப்பும் அதன் செயல்முறையும்
இந்த மோசடி குறித்து பல்வேறு தரப்பினர் கேள்விகளை எழுப்பினாலும், தேர்தல் அதிகாரிகள் இந்த விவகாரத்தில் ஒரு தெளிவான விளக்கத்தை அளித்துள்ளனர். வாக்காளர் நீக்க கோரிக்கைகள் ஆன்லைனில் பெறப்பட்டாலும், அவை நேரடியாக அங்கீகரிக்கப்படுவதில்லை. ஒவ்வொரு கோரிக்கையும் கள ஆய்வு செய்யப்பட்டு, வாக்காளரின் இருப்பிடம் மற்றும் தகுதியை உறுதிசெய்த பின்னரே நீக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். ஆலாந்து பகுதியில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 6,018 கோரிக்கைகளில், வெறும் 24 கோரிக்கைகள் மட்டுமே சரியானதாகக் கண்டறியப்பட்டு நீக்கப்பட்டன என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
உண்மையான வாக்காளர்களைப் பாதிக்குமா?
இந்த மோசடி, ஒரு வகையில் வாக்காளர்களை நேரடியாகப் பாதிக்கவில்லை என்பது உண்மைதான். ஏனெனில், கள ஆய்வு இல்லாமல் எந்த நீக்கமும் நடைபெறவில்லை. இருப்பினும், ஒரு பெரிய அளவில் வாக்காளர் தகவல்களைத் திருடி, போலி கோரிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வது, தேர்தல் முறையின் நேர்மையையும் பாதுகாப்பையும் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இது எதிர்காலத்தில் பெரிய மோசடிகளுக்கு வழிவகுக்கலாம் என்ற அச்சத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது.
சைபர் குற்றமாக மாறிய ‘வாக்குச் சீட்டு மோசடி’
பாரம்பரியமாக வாக்குச் சீட்டு மோசடிகள், வாக்குச் சாவடி கைப்பற்றல், அல்லது வாக்காளர்களுக்குப் பணம் கொடுப்பது போன்ற வழிகளில் நடைபெறும். ஆனால், இந்த ஆலாந்து சம்பவம், சைபர் கிரைம் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி தேர்தல் முறைகேடுகள் எவ்வாறு நிகழ்கின்றன என்பதற்கு ஒரு புதிய உதாரணமாகும். எதிர்காலத்தில் இது போன்ற குற்றங்களைத் தடுக்க, தேர்தல் ஆணையம் அதன் டிஜிட்டல் தளங்களில் பாதுகாப்பை இன்னும் வலுப்படுத்த வேண்டும்.
சிஐடி-க்கும் தேர்தல் ஆணையத்துக்கும் இடையிலான தகவல் பரிமாற்றம்
சிஐடி போலீஸார் இந்த வழக்கில் முன்னேற்றம் காண, தேர்தல் ஆணையத்திடம் இருந்து சில முக்கியத் தகவல்கள் தேவைப்படுகின்றன. குறிப்பாக, இந்த கோரிக்கைகள் அனுப்பப்பட்ட IP முகவரிகள், அவை அனுப்பப்பட்ட நேரம் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட சர்வர்களின் விவரங்கள் போன்றவை. இந்தத் தகவல்கள் கிடைத்தால்தான், குற்றவாளிகளின் இருப்பிடத்தையும், இந்த மோசடியின் பின்னணியில் உள்ள நபர்களையும் கண்டறிய முடியும்.
அரசியல் காரணங்கள் மற்றும் பின்னணி
இந்த ‘வாக்குத் திருட்டு’ முயற்சிக்கு பின்னணியில் அரசியல் காரணங்கள் இருக்கக்கூடும் என்று பல தரப்பினர் சந்தேகித்துள்ளனர். ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியில் வாக்காளர்களை நீக்க முயற்சிப்பது, அந்தத் தொகுதியின் தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றுவதற்கான ஒரு முயற்சியாக இருக்கலாம். இந்த மோசடி, அரசியல் கட்சிகள் தேர்தலில் வெற்றிபெற எந்த எல்லைக்கும் செல்லத் தயங்க மாட்டார்கள் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
தீர்வு என்ன?
இதுபோன்ற மோசடிகளைத் தடுக்க, தேர்தல் ஆணையம் தனது தொழில்நுட்ப பாதுகாப்பை மேம்படுத்த வேண்டும். வாக்காளர் நீக்க கோரிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்ய, பல அடுக்கு சரிபார்ப்பு (Multi-factor Authentication) முறைகளை அமல்படுத்தலாம். மேலும், சிம் கார்டுகள் வழங்கும்போது, தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் கடுமையான அடையாளச் சரிபார்ப்புகளை மேற்கொள்ள வேண்டும். இது, போலி அடையாள அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி சிம் கார்டுகள் பெறுவதைத் தடுக்கும்.
எதிர்கால தேர்தல் பாதுகாப்பு
இந்த ஆலாந்து சம்பவம், இந்தியத் தேர்தல்களில் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு எந்த அளவுக்கு அதிகரித்துள்ளது என்பதையும், அதன் மூலம் ஏற்படும் சவால்களையும் காட்டுகிறது. வருங்காலத்தில், தேர்தல்களைப் பாதுகாப்பாகவும், நேர்மையாகவும் நடத்த, சைபர் பாதுகாப்பு நிபுணர்களின் உதவியை நாட வேண்டியது அவசியம். இந்த விசாரணை, எதிர்காலத் தேர்தல்களுக்கான ஒரு எச்சரிக்கை மணியாகவே பார்க்கப்படுகிறது.
அரசியல் செய்திகள்
